如果真爱消失了怎么办,最好的状况会变成友谊,最坏的状况会变成怨恨,无论如何,人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素,比如,婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然,电影的科普性大于娱乐性,娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”,不算出挑,重点是出挑的政治科普,“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”,“代孕会不会意味着对女性的不尊重”,“要不要支持同性婚姻合法化”,“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”,“如何去尊重不同形态的家庭结构”,每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解,让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。
这绝对称得上是lgbtq里程碑式的电影,虽然结局刻意圆满,不太现实,但比起传统悲剧,更愿意接受温暖的,男主感觉好像甜茶,屋子里的海报居然是非我所愿,必须支持一下!
另一个我们不能正视的甚至不需要正视的情况,我们在忙着为一首跟它沾边的歌吵的不可开交。
讲同志家庭的分崩离析!
挺好
同性与异性:一样的家庭,一样的麻烦,一样的爱。 (3星半)
我的天 好久没看到这么难看的电影了 糟蹋了这么好的题材
假如把同性情换成异性情 那么这部剧又是什么样子呢
没有很好 也没有很差 有点小意外的是双胞胎哥哥的设定居然是个gay 算是小惊喜
情节真的每一步都是没想到的;你们意大利人玩起硬搞笑(尬)的来也是真的尬;但就是暖暖的!而且男主真好看哇,那个侧脸,跟甜茶一样绝美
通篇用了近乎戲謔的方式呈現多樣化的題材,內容不僅涵蓋長年相處的伴侶最終如何選擇體面的分道揚鑣、從小生長在同性雙親家庭下的異性戀孩子如何與自身認同自處、代孕引發的現實法律糾葛…等,然而導演也許考量到電影普及度,所以清一色讓演員們選擇用浮誇的表演諸多本應沈重可深究的議題,看了讓我有些不舒服,最終的狗血情節只能說高高舉起輕輕放下。
古英语太难懂了,这部科恩兄弟让我想到张艺谋和黑泽明
最后20分钟有爽到。这思路和老谋子早20年前拍英雄有什么区别?极致的打光和极简的背景,美学无懈可击,剧情却云里雾里。所有的焦点集中于丹泽尔·华盛顿身上,然而他的表演还不如弗太后精彩,前后过于脸谱化让麦克白这个角色如同他念的对白一样很空洞。
家庭乱炖果然是意大利的天赋技能啊!但抓马的剧情中有很多值得思考的地方!
一连看了两部意大利同志片,都在讲出轨离婚生育问题了。虽然非常drama,但探讨的主题还是很好的。
“爱什么时候会结束——当你回家发现他的袜子凌乱地放着去,你不再觉得他是没顾上,你只想用那些袜子勒死他;当你意识到你们再也不懂对方了,你们走上了两条不同的道路。”
不管家庭如何组建,生活总是一地鸡毛,但爱是串联起独立个体的千丝万缕,让我们在称之为生活的旅程中建立联结,扣紧臂膀。男主纪录片的收尾好喜欢噢,同性家庭不一定和睦幸福于异性家庭,出轨和离婚也很正常,打开了我对lgbt群体婚恋的认识和想象。
有人不会分开
在轻松幽默的喜剧节奏下也饱含真情实感,家庭中有暖就会有冷,固然不完美,但也弥足珍贵。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved