斯里兰卡爆炸原因 高清

评论:

• 郦涵桃 5小时前 :

  总结: 宛若油画般的画面 真的好看

• 祁思宁 3小时前 :

  什么乱七八糟的毒鸡汤，一个国会议员家千金，倒追一个穷小子这么辛苦，这穷小子装B得过分！人家女同学也没耽误你修车站，还主动到工地给你送生日蛋糕，自荐枕席，你竟然把人家赶走了，顿时我就气得关机了。

• 续安康 6小时前 :

  猫peter 死了，他哭得不成人形。那种小孩子的哭法感同身受。

• 桂芝英 0小时前 :

  插画天才的人生别出心裁采用绘本的视听美学来描绘。方形尺幅像画片裱框，人物置身景中，时间的金色细砂漂浮流淌，生活多重曝光叠合定格粉彩。Colman旁白作为配文衔接艺术狂人一生的梦想与痴妄，爱情与伤逝，叙事问题也出在选择翻阅画册般的讲述语言。Wain脑海的电流碎片万花筒似的倾倒影像长卷上，松散花哨的面面俱到呈现落入传记片常见的窠臼。造型服装、布景色调悉数服从于系统化的规整美学建设，成片和画作气质无比贴合，浑然一体，碍于英国演员超高水准的演出和平庸保守的剧本的落差，比起癫狂至幻的爱猫人笔下猫眼见世界的出神入化，传记好比精美无暇的临仿之作，处处是画师风格烙印，却无一笔看穿天赋背后的孤寂真正所在。故人如行旅依次作别，是未亡的记忆沉入深海，将他灵魂浸透后退去，留下哀痛的物证在画笔无法触及的空白缓缓沥干。

• 辰运 6小时前 :

  最后，还是“爱”最动情最伟大最深远。

• 骞文 8小时前 :

  喵的确只是配角,

• 雍曼彤 6小时前 :

  导演到底搞没搞清楚他到底要拍男主的才华，还是男女主的爱情，还是拍猫，没重点就什么也没。

• 碧鲁夜南 3小时前 :

  感情细腻，画面温柔，演技在线。在镜头里的父亲不善言辞却内心强大，儿子天才却也困在了生活这道难题中。很感人，是一部好电影。

• 祁子窈 3小时前 :

  前半段还在吐槽剧情缓慢俩人演技放大屏幕不太够用，结果最后影院亮灯大家对眼一看，全都泪眼婆娑。脱去电视剧版乌托邦轻喜剧的粉色外壳，王子和魔法师从童话喜剧里挪步到现实世界，面对家庭，社会和未来，加上叙事编排上的一些小瑕疵，整体看下来显然不是那么轻松愉快。但最后看到有情人终成眷属，老阿姨还是忍不住泛起泪花，这可能就是温柔魔法的力量吧。

• 菡锦 5小时前 :

  允儿是这部电影的亮点了，后面有点强行煽情了吧

• 鹤雅 1小时前 :

  前期预告让人以为整篇会围绕车站的事情，看了才发现只是其中一部分

• 求孤阳 3小时前 :

  一条是父亲的 一条是姐姐的 还有允儿的一条

• 雪旭 1小时前 :

  本尼演outcast真的一绝 十分related 万分赞叹 跟S一起看俩人大概哭了一百回/u r the prism. Look, care, pay attention and share.

• 禹晶晶 7小时前 :

  对比《北斋》，人物建立这块做的更扎实，中间路易斯出画册住大房子到美国精神垮掉回英国家人去世那段做的简略干净充分，画画加爱情，总是传记片喜欢的故事模式，男女主配在一起，旗鼓相当

• 端冰凡 8小时前 :

  结尾男主和父亲哭哭唧唧的给我整无语了

• 珊涵 0小时前 :

  囊括的东西太多，假装已故的人还在、萤火虫推进爱情关系这种设定太老套了，好多情节都没啥关联，节奏太慢，煽情太狠。不过我还是比较喜欢男主父亲停车站那段，姐弟招手拜别最有电影感了。

• 粱英喆 7小时前 :

  前半段还在吐槽剧情缓慢俩人演技放大屏幕不太够用，结果最后影院亮灯大家对眼一看，全都泪眼婆娑。脱去电视剧版乌托邦轻喜剧的粉色外壳，王子和魔法师从童话喜剧里挪步到现实世界，面对家庭，社会和未来，加上叙事编排上的一些小瑕疵，整体看下来显然不是那么轻松愉快。但最后看到有情人终成眷属，老阿姨还是忍不住泛起泪花，这可能就是温柔魔法的力量吧。

• 腾婉仪 9小时前 :

  精致的画面，古怪的主角，可爱的小猫，组成了一部《路易斯·韦恩的猫奴人生》。私心来讲还是比较喜欢的，当然电影中的小猫对此功不可没，没想到还有喵配英字出现，实在很惊喜。头号猫奴韦恩不仅爱画猫，还改变了人们对于猫作为宠物的看法。在韦恩成名之前，他的朋友问他养猫是不是为了捉老鼠，韦恩说是为了当宠物。朋友表示很担心他，韦恩不解，朋友解释道：因为你拿猫作宠物啊！——正在抱着猫观看此片的我膝盖一痛，并感到吾等养猫人都应感谢这位前辈。

• 荣谷梦 1小时前 :

  总体来说还是以男主以及男主家庭为叙事主线的电影，留给允儿发挥的空间不大，但是在有限的发挥空间中林允儿的表现也跟其他演员平齐了，真棒哇，时长略微拖沓了点，总体来说是有笑有泪的电影。

• 载洛灵 9小时前 :

  7.9 人融入景以后幻化成了画，真美。ps：72届柏林的海报主体有没有一丝灵感借鉴了路易斯的中后期的猫咪轮廓。