1940年春,抗战转入相持阶段,党中央派谭震林前往江南地区全面领导抗战斗争,同时为党中央筹集急需的资金和物资来源。时逢日资“华中铁路公司”社长田森接到东京指令,往日本国内调集大量布匹和粮食。针对田森社长无所不及的疯狂掠夺,谭震林初到江南就一举粉碎了日军的袭击,大大鼓舞当地部队的士气,为抗战开创了新的局面。
我曾看过太多所谓的史诗电影,但那宏大的战争场景却总是让我觉得乏味。
如果说《决斗的人》讲的是宿敌之恨化解于历史大义的故事,那么这部电影就毫无保留地戳破了这种“大义”,斯科特的中世纪也摒弃了《角斗士》里的返古浪漫主义,留下的只有泥泞、寒冷、一帮自私的男人和一个坚毅的女人。
自私暴躁的骑士丈夫,虚荣不自知“凤凰男”,以及处处被当作工具的妻子,三个人物,三个视角,层层递进。第三章真正从女性视角出发,展现了中世纪对于女性的压迫和桎梏,女人们永远只是男人追求财富和权力的工具,更有借古讽今的意味。虽然是部中世纪历史片,但我愿称之为真正的女权主义片
确实展现了父权视角下的自以为是,但无感知的人仍不在乎
7/10 中世纪罗生门,METOO觅到西元前
就算末了,你感到幸运吗?是的。可你感到欢愉吗?绝不。
三大主演演技太牛了,真正的大制作,场景服装及其还原历史,看的很爽。
一部借古喻今的片子,用《罗生门》式的三个人的视角来讲同一个故事。但其实看到第二个人的时候,大体就能猜到事情本来的样子,因为这两个男人实在是太烂了:一个为了名声不要命、头脑简单四肢发达的丈夫,把妻子看作财产;一个仰仗权贵、放荡狂妄的强奸犯,觉得所有女性都自动会臣服于他……第三个版本里,把当下女权主义所抗争的女性悲惨处境一个一个过了一遍:讲话没人信、男人说要提供保护其实只是要名声、(政、教)机构偏袒男罪犯、被家庭视作生育机器、被要求当众讲述性侵经历、问“有没有快感”……几乎每个标语都没有漏。借古喻今喻得有些过于简单直白,而古的部分就只剩打打杀杀血浆四溅的战场和一个二不啦唧的国王(他的诸多表情是本片亮点之一)。算是一部好莱坞做出的还算优秀的样板戏吧。
开头以为是军事史诗片,看到后来像是悬疑片,最后原来是一部女权片。
20210807预告片;20211211,罗生门的三段体,但自我感觉没领会到导演试图表达的真实情感,6分;为配合全片氛围,色调灰暗,白天也是阴天
只按女权理解是不是也格局小了。整体真不错,最后的1v1嗓子吊心口。
3.5 美版罗生门,印象深刻的点:science used to say rape cannot get women pregnant, it's not even that long ago. 500 years is a short period of earth time, according to science.
西部片里经常决斗。
对Jean,Margerite只是他的所有物;对Jacques,Margerite只是他的被征服物。一群教士以伪科学为标准审判Margerite如同当代键盘侠。《不是中世纪的最后一场决斗,是从古至今的女性哀歌》这篇影评写得很好。
最后,落到了metoo的女权主义,实在是太陈旧了。
可以可以,我老婆看的爽死了,吃了两包麻辣肉~一个橘子~几块牛肉干
准备很久的性侵案被延期了 冲动杀进影院看个中世纪性侵案 第一个视角出来的时候就预料到后面的展开 唯一没有料到决斗结果 作为一个对现世正义不报期待的人 这片儿换我拍肯定要安排一个相反的结局 让观众吃苍蝇那样难受且难以忘怀 (日常体验吃苍蝇的我看到最后几行字真的好快乐哈哈哈哈) 感叹所谓的罗生门叙事 不就是出庭的日常么...the truth is always somewhere in between (but usually closer to what she said)
事件三方,不同角度叙事的风格,比想象的好一点。
1、借古讽今,男性凝视下的中世纪强奸案,三重视角三方心理解剖得明明白白;2、太阳底下无新事,自古皆有之,最后的决斗充满讽刺意味。
这部电影,毫无疑问称得上是史诗。在中世纪的电影中独树一帜。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved