剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
本来想看密室逃脱,没场次了....电影院的3d效果太差了 特别黑 字体又小又看不清 整体故事也一般....很难受的一次观影体验
😅看不下去,为啥不把所有角色做成动物,一会人类,一会动物,着实会出戏……
谁说坏蛋就没有友谊,谁说坏蛋不会唱歌。我沃尔夫第一个不服
两位主角拼尽全力,故事的确很火爆,所以也会不由得站在反派的角度去想一想,似乎复仇之路走得太快太急了一些……
超超超好看! 是我一天看了三场电影里觉得最好看的。 画风巨细腻! 剧情节奏紧凑且不经意就会放出反转!
一流的动画制作,不入流的故事。本以为是旧瓶装新酒,没想到是旧瓶装旧酒,直接睡了半场。
7分。非常俗套的好坏转变的故事,基本从第一分钟就能猜到最后。也就狐狸的转变比较有意思,故事上真是乏善可陈。不过部分桥段设计得不错,蛇这个角色比狼要强太多了~~~ 看到最后也没明白豚鼠到底想抢啥~~~
影院搞中文配音就是为了给小孩子看的
设定以及剧情走向都特别像《疯狂动物城》,内容深度差的不是一点半点,当然一个合家欢电影要什么深度呢。
梦工厂和皮克斯这俩世界级童话造梦大厂,真的是截然不同的创作气质。和皮克斯深入内心,回归本真的慢风格不同,梦工厂走的基本就是动画片版好莱坞肾上腺素激增的短平快直给爆米花片路线。和成人爆米花片唯一的区别就是会把价值观的正向引导放在和情节同等重要的位置上。
本来想看密室逃脱,没场次了....电影院的3d效果太差了 特别黑 字体又小又看不清 整体故事也一般....很难受的一次观影体验
故事四平八稳,笑点也挺足,缺点就是少了点世界观层面的创意
“我还是我,只是站在正确地方的我。”
7.5.反差萌永远可以。蛇哥小心翼翼问大坏狼即使计划有变你也会告诉我的对不对!的时候简直萌到犯规萌到差点让我克服了蛇类恐惧症,然而现实中想想蛇还是很恐怖...大坏狼跟所有有魅力又帅有可恶的坏男人一样,让人无法抵抗又让人厌恶。全场最佳还是市长的狐狸!!!她简直太有魅力兼具成熟与可爱的姐姐气质,妈呀,一整个爱住!!!
影院搞中文配音就是为了给小孩子看的
等啊等,盼啊盼,泉州影院终于复工了,总算可以在大银幕观看我感兴趣的电影了,第一部就选我颇为期待的梦工厂动画新片《坏蛋联盟》:开场餐厅聊天联想到《低俗小说》;而后的抢劫追车戏→《鲁邦三世:卡里奥斯特罗城》;三维电脑动画与漫画结合的影像风格→《史努比:花生大电影》《蜘蛛侠:平行宇宙》;“改邪归正、弃恶从善”的原因→《蜘蛛侠:英雄无归》《卑鄙的我》;大坏狼与戴安狐→《疯狂动物城》的狐尼克与兔朱迪;血红爪飙摩托车时→《超人总动员2》的弹力女超人;……食人鱼感觉是我们这一场为观众贡献最多笑点的角色。…… —— 2022.05.03:和姐姐与其儿女一起初看国语版,独自二刷英语版。《精灵旅社4》→《坏蛋联盟》→《神奇动物:邓布利多之迷》→《新蝙蝠侠》→《误杀瞒天记》,在影院一天看五部电影,有种参加电影节连续观影的感觉。
还不错,本来以为会很俗套,结果给狐狸的人设还比较惊喜,最喜欢那个蜘蛛,迷你且酷。
剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
点映场,比《拆弹专家2》好,比《拆弹专家2》好,比《拆弹专家2〉好
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved