动画片观后感 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1992

导演: 朱拉·亚库比斯克

剧情介绍

一出错得离谱、悲惨的爱情喜剧。 5个女人和4个男子都非常不满意自己的生活,而试图抛弃原本的生活,想捉住青春爱情的尾巴。导演更是用擅长的现实主义、超现实主义、魔幻现实主义和喜剧的表现手法来体现他们愚蠢的、闹剧似的x愛生活。

评论:

  • 应恺歌 4小时前 :

    2021有《杰伊·比姆》,2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点,好电影能让人从犯困看到不困,差电影可以让人从不困看到犯困。我看本片时已经晚上10点了,已经有些困意了,但是一发而不可收拾,越看越精神,像兴奋剂注入了体内,有比咖啡还要强大的兴奋效果,再一次领略了优秀印度电影的强大感染力。

  • 卫家乐 9小时前 :

    当你以为印度电影只有歌舞的时候,别人已经超越了几个码头,从悬疑到探案到社会的探索思考,印度和韩国的社会类电影总会捉住人性和社会的痛点,直击要害,我相信电影的力量可以无穷大。

  • 明采南 8小时前 :

    3.5 汉克斯的表演至少将本片的高度拉了一层。最后演绎的真是太悲伤了。

  • 凡子 4小时前 :

    末日,老男人,一条狗,两个机器人。(哭个不停)

  • 家阳 8小时前 :

    印度这些年的不少片让我们这边的观影者感慨:敢拍。我觉得更可贵的是,能审批通过,能上映让全国全世界的人看到——有了这样制度的前提,制片方到导演到团队,不存在“敢不敢”的问题。

  • 墨平蓝 6小时前 :

    今年最满意的悬疑片,比去年的杰伊博姆有意思多了,千万不要低估印度阿三的原创能力,最近唐山事件引发了社会热议, 相比起中国,在印度这个国家发生的事远远更令人发指,但他们用更加高的视角去阐述社会议题故事。无论在社会探索深度和社会舆论的反思程度都远远吊打误杀2,我估计陈思诚会对这个故事很有兴趣,与此同时,我非常期待韩国的改编版。 内政部长的表现堪称洪先生。

  • 伟思洁 6小时前 :

    如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯,就算被害人是“完美”的,就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人,只要嫌犯一天没有受到法律的审判,就没有人可以判他们有罪,更不能用私刑。法律应该体恤民众,但更要超越民众的偏见。

  • 信稷 0小时前 :

    案中案,重重反转,把原本已经拍俗了的题材拔高了立意

  • 周耘志 2小时前 :

    好糟糕劣质的节奏…不是好电影,哪里体现了敢讲? 就像是营销号的知识量,也就糊弄天朝电影爱好者,大清都亡了!还闭着眼。

  • 卫镕宽 1小时前 :

    政治家最大的武器就是公众的情感!——看看周边,是多么的现实!

  • 卫泓序 7小时前 :

    印度真的很能拍社会性话题的电影。虽然前半段拍的真的很浮夸,高频率的音乐和刻意煽动情绪,但是后半段的反转让我觉得前半段是必要的了。煽动情绪真的是肮脏的政治手段,你我他都逃脱不了。

  • 吴善静 3小时前 :

    政治家最大的武器就是公众的情感!——看看周边,是多么的现实!

  • 厚沛若 5小时前 :

    四星全给题材 如果不是题材 真的没办法给一部2个多小时的MV这么多星……

  • 张曼卉 2小时前 :

    披着科幻外壳,讲的却是一个关于守护的温情故事,末日里的真善美。

  • 仲小凝 7小时前 :

    工整的套路整活 完整的自说自话 正反废话文学 成也细节败也细节

  • 多思洁 5小时前 :

    戏剧性拉满,他们已经不满足于揭露和批判高犯罪率的现实,开始将矛头对准玩弄权术的政客和社会制度。虽然改变很缓慢,但这是个有希望的国家。

  • 卫蓓蓓 1小时前 :

    后半段的反转略精彩~结尾有些拖沓,不干脆~

  • 慕冰巧 5小时前 :

    律师除了嘴炮担当好像也没有调查什么吧(调查文件不是警察给的吗),这狠话放的让我莫名其妙。

  • 帅高明 7小时前 :

    故事B:种姓制度下寒门博士难改命50连跳;

  • 佟雁荷 2小时前 :

    对我个人来言,是继18年《我不是药神》后看过最好的电影,没有之一,160分钟的片长,几度反转。电影拍到这个份上,我甚至想不出用什么词语来形容他了。中国人会不由自主的联想到最近的唐山事件,强烈推荐。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved