剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 展雁兰 1小时前 :

    和正剧实习的剧情连上值得好评,可惜还是落不了剧场版的俗套

  • 彩凡 5小时前 :

    拍的再大胆点儿就好了,这才哪到哪啊。节奏略奇怪,数次感觉要结束了,但后面硬来了一小时。但是挺好笑的,是那种无语的好笑:)

  • 家凌雪 2小时前 :

    疫情期的特定类型,结合当下的讽刺+调侃,还是阿帕图一直以来的屎屁尿,本意肯定就的玩儿没想正经拍,一帮卡司也很配合,比如明明能靠颜值非要当搞笑女的凯伦·吉兰,片长再精简点会更好。

  • 旭涵 7小时前 :

    5/10 挺好的但是也挺差的,整个电影好在它不是完全在走套路,虽然它有段子堆起来显得有些不一样,非常精美的镜头和特效和这种美式烂段子竟然异常和谐...但是除了这些其他都零零散散,故事也就起个辅助作用,段子大部分也没有很好笑,就真的很一般,讽刺了个寂寞。

  • 尾骊蓉 5小时前 :

    作为囚禁片剧情方面没有太大硬伤,节奏和人物塑造也是比较稳的,但是逃出来后的结尾部分处理得不好。

  • 卫宁辉 4小时前 :

    I actually love this stupid film.

  • 卫思颖 0小时前 :

    一般般,剧情也感觉一般般不难看,也不突出。算是一部中规中矩的正常电影,低成本能做成这样子也很不错了

  • 帝文 4小时前 :

    构思了个不错的点子但最终没拍好,要是演员们全部用回自己真名并以此为扩展做笑点或许效果会好点?

  • 强信 0小时前 :

    这在贾德·阿帕图的作品里算是最离谱和无厘头的了,各种无下限的恶搞和讽刺,全明星玩得乐在其中,但是成了玩票,感觉他们像在玩闹,又不够投入,影片也是太随意了。

  • 张飞昂 3小时前 :

    一部疫情期間劇組的花式團建,有些地方還挺有意思的,不過還是太像TikTok段子合集了,很難說有什麽值得繫統成片的地方。“如果電影院有一天開門,每個人都會為妳精妙的臺詞所打動!”隔離、口罩和不接觸的擁抱,有時候真的忘了,疫情給生活帶來了多深的烙印,也該學著像這樣,去苦中作樂了。

  • 万俟亦绿 0小时前 :

    有的人在家被禁锢了一个多月,迫切的想出门;

  • 尧睿明 6小时前 :

    很无厘头,笑点是逐渐密集,一堆大牌在片子里抽风。最搞笑的就是集体嗑药那段儿,客串的明星也非常多,梗也非常多。喜欢凯伦吉兰,测核酸那里巨逗。

  • 宏映雪 9小时前 :

    反伤也是有上限的!也就只有最后一段打斗值得看下。

  • 于夏瑶 1小时前 :

    腐烂的不仅是苹果还有人心,把握好改过自新的机会就可以涅槃重生

  • 印浩宕 3小时前 :

    构思了个不错的点子但最终没拍好,要是演员们全部用回自己真名并以此为扩展做笑点或许效果会好点?

  • 俊芃 4小时前 :

    这个评分我不理解,很不错的电影,吐槽自黑乱来,一堆明星就是长了一点

  • 匡乐音 4小时前 :

    网飞简直是把观众当傻逼,《泡泡剧组》本质上就是美国那批不入流的山寨大电影,套了个疫情大背景的讽刺喜剧,就当自己是重点影片了。整部影片用夸张的手法,还原了一部大烂片的创作过程,可影片本身的烂,也让这部烂片制造的过程更显乏味无聊。反过来说,影片反而还有了某种套嵌的观影感受,用烂片展现烂片,烂的double,简直煎熬。搞一堆上世纪的古典笑料,套一个当下的现实困境,太无趣了,远远落后于时代。

  • 买运锋 5小时前 :

    同在一个猪圈下,有的猪居高临下,挑堆毛病,看个乐呵,有的猪不敢深思,不敢代入,不敢多说,还有些猪,眼里从来就没有光。

  • 婧锦 9小时前 :

    混乱的剧情:最开始以为是鬼屋题材,中段女主被囚禁储物间反复出现十字架以为是宗教片,到了最后女主看了奶奶笔记怀念亲情反杀、传承奶奶的苹果黄油手艺,才发现是家庭片。不过结尾奶奶的笔记明显是错的,苹果坏一处实际整个苹果都有影响,最好不吃,而不是切掉坏的继续吃。

  • 功浩初 5小时前 :

    Kinda disgusting but this is for Pedro

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved