电影远方的风 高清

评论:

• 云静淑 5小时前 :

  故事模式化就算了 连台词和梗都如同AI写出来的

• 尧休 5小时前 :

  “如果我遵循我内心的想法，你的脸早就被我打烂了。”

• 宫凝心 4小时前 :

  小朋友太可爱啦！虽然还是有很多Ryan Reynolds近年来片子的刻板特质，但如果内核讲怎么学会爱自己爱身边的人，还是有些特别的。以及我真的感谢最后“好人”都好好活着了。

• 冬林 9小时前 :

  6.2/10，流水线式大电影，Netflix总是这样一如既往的稳定。

• 喆天 0小时前 :

  2.虽然快睡着了，但是和孩子一起看动画片真好

• 优梅 9小时前 :

  比《失控玩家》要好，起码剧本是一气呵成的。内核其实很温暖，它本质上也是部家庭电影，教导不同年龄段的人该如何面对亲人的离世，即使这种温情戏码又稍显烂俗，但还是那句老话，人人都嫌弃Netflix，没了Netflix，可能还真没有人搞原创科幻了。

• 凡采 1小时前 :

  漫威再就业卡司，RR这几年的角色仿佛都在做复制粘贴

• 崔和豫 7小时前 :

  流畅的行活，流畅到不怎么讲道理。比新蜘蛛侠好看。

• 司空安晏 7小时前 :

  轻快紧凑带点小嘴炮的回到未来式穿越片 几位主演就像是刚从漫威片场换了衣服过来一样 怎么看都像是小贱贱卡魔拉和班纳博士在对话 但从剧情上来说 这其实是一部中年人和父亲相互谅解的家庭片 父亲和孩子彼此理解的亲子片 也是一个成年人和小孩结伴治愈的儿童片 只是套上时间穿越的包装 又多了一重成年人自我和解的意思在里面 但是当中年自己与童年自己一起去见父亲的时候 反而让人有种三代同堂的错觉 中年亚当未必不是给童年自己充当了一回父亲的角色 这一部电影竟然把各种亲子片的套路和情感包圆了 影片还有中年丧偶鳏夫的情感经历 站在男主角度 影片的核心还是一个中年人的心路历程

• 帛昭 3小时前 :

  Walker Scobell是整部電影最大且唯一亮點，可愛、靈動、真摯，剩下的，是老調重彈，是廢話連篇，是乏味冗長。Ryan Reynolds依然在自我重複，然而小賤賤那一套這一次卻異常讓人出戲，那些沒完沒了又不好笑的笑話顯得那麼不合時宜。好萊塢動作片在失去香港武指之後，打戲越來越水了，完全沒法和當初有袁八爺、林迪安時的打戲相比。

• 建翰林 2小时前 :

  能告诉我一下被反派改变了的未来到底哪不好嘛？

• 凯峰 3小时前 :

  就是剧情无趣，几个动物的造型可以说是平庸还有些惊悚。反正后面的还在十几分后就开始跳来跳去的蹦跶了

• 姿桂 4小时前 :

  原本的预期是一个典型网飞风格的庸俗科幻片，但是看下来发现这片子执行得非常不错，完全超过现在好莱坞爆米花的平均水平。剧情没有明显不合理的地方，伏笔都收回来了，人物塑造也都很完整，主角配角全都有自己的弧光，而且这居然还是在100分钟内完成的，很厉害了。相比之下某些片子多50分钟也讲不好故事……

• 厉宏扬 3小时前 :

  PG-13、喜剧、冒险，这些分类还不能够说明影片类型吗，吹毛求疵剧情深度、扣时空逻辑细节又是何苦呢。从分类属性来看，喜剧元素是真的我可以笑出声的那种，小孩子演得真挺好；科幻元素特效很及格，而时空穿越题材的影片非常多了，除非是悖论，也不是什么大bug；另外还渲染了一下亲情纠葛，说真的妈妈跟未来的儿子对话那段有被感动到。当然了，除非你压根不喜欢瑞安这个人，否则我觉得值得一看。

• 刘毅然 1小时前 :

  三星半，毫无营养但可口美味的快餐电影。穿越时间线什么的谁关心呢，RR可以让我流口水就行了。有些父子笑话以及我和我的笑话get到了还是很有趣的

• 子车俊晤 4小时前 :

  陪娃看，挺可爱的，适合低幼宝宝。但这内容体量实在撑不起88分钟的大电影，顶多半小时就讲完了。其实低幼儿童也没必要非坐在影院看，电视里看看拉倒了。

• 尹子真 6小时前 :

  老套，幼稚，BUG多多，Family真是好莱坞用不厌的主题，瑞恩·雷诺兹感觉这几年每部电影都是差不多的演法，也太偷懒了吧。

• 孝彤云 1小时前 :

  “亚当”这个名字指向一种宗教隐喻，有“被造”或“从土中而出”之义。《亚当计划》这一片名或许化用该义，讲述了一个通过时间旅行从而改变未来/重塑自我的故事。

• 卫善文 4小时前 :

  一般在穿越影视里很少能见到多个版本的“自己”直接见面并都快速的理解情况，还能前往第三个时间线把故事讲完，这是一种之前少见的创意。当然，故事层面就是传统爆米花了。

• 屈兰芳 2小时前 :

  宝贝在电影院看的第三部电影，看的很认真，还是很适合六岁左右的宝宝看。