Norman Oppenheimer is a small time operator who befriends a young politician at a low point in his life. Three years later, when the politician becomes an influential world leader, Norman's life dramatically changes for better and worse.
糟糕日子的第二部童话，强韧的生命落入污泥，也会拼命开出绚烂的花。现实没有那么洁净简单，一席白莎丽要沾无数鲜红的血。但，从来没有什么权利，是不用靠双手力量争取来的恩赐不是么？印度电影这些年撕开的口，也是努力争夺来的表达。
牺牲了爱情
我是妓女，甘古拜。
制作确实精良，但我作为观众看到的更像是偶像爽剧，而不是传记电影。既然是传记电影，那么把这么一个人物拍成圣母的的形象就必然让人怀疑电影作为传记题材出现的真实性，进而消解掉其作为传记题材的那种真实性的感染力。
五星给原型、给女主角的美，能拍摄这类电影和这样拍电影的国家和民族有未来。
请不要以传记来观看这部电影..... 说明改编很大 高度也太高了 相信那个年代的印度不可能到那种地步的民主...电影终究是电影 但不影响它是一个好故事...女主真美
相比长津湖，水门桥的节奏更流畅、情节更完整、人物更饱满
战争场面很恢弘，为了完成任务自我牺牲的奉献精神也赚了大把眼泪。但是似乎逻辑有点不通，炸桥与否最后并不影响结局，美军就是要撤退的，炸桥反而影响了他们撤退的进度。牺牲了更多的士兵。
说实话电影中睡了蛮久，但是呢，这种工业化电影有多少来多少，艺术品是从一定水准的工艺品中出现的，好的兆头。
带着同样群体站起来的勇气
最可爱的人啊多想对你讲
现实只会比电影更残忍。为了新中国，绝不退让，就是我们的决心！致敬！
5.离家十二年的女主打电话回家，她妈妈却如此冷漠？
勇气总是伴随着牺牲
第一部三个导演风格有些割裂，故事略虎头蛇尾。这次情感表达非常完整，利益深刻。场面调度宏大。群像人物塑造都不错。相对故事性完整很多。非常催泪。
要先看长津湖，再看这一部，否则无法理解人物塑造…
明明可以编的很深刻，结果也搞成了典型的反杀爽剧，实在有些遗憾。
血肉筑成的长城!致敬为我们带来和平的英雄们！
讲了个非常精彩的故事，那时候打仗是真的艰苦啊
4.女主赢得选举后，教导妓女们要好好当妓女？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
