香农极限 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2002

导演: Mark Levinson

评论:

  • 骏运 4小时前 :

    和《小僵尸》一样,在尽可能的炫酷中,表达新时代元宇宙的眷恋和多次元大爱。万花筒效果做得可谓稳准狠,一次次的跳跃,丝毫没印象主线剧情和角色一以贯之的行为目的。然而,我却不属于这样的万花筒观看者,在只幻不科的跳跃中,被催眠的昏昏欲睡。只能遗憾地说,这样的可贵瞬息、这样包容的全宇宙不属于我。

  • 星鸿 2小时前 :

    很好 多好啊 母爱的伟大胜利 又一次 本质就是一个我妈逼得我想自杀但是我连杀死自己都做不到的故事 何必呢 本质就是妈妈的乖女就别装叛逆了 打扮得再亚逼有何用 你妈眼里还是没你只有她的乖乖老公 没有你你妈就是大明星 跟故事的傻逼比起来其他花活的傻逼简直就不值一提了 真的 大家彼此放过吧 #要善良

  • 银香天 5小时前 :

    有些人以为自己替人负重前行,就能让身边的人岁月静好,实际上更多的是在互相伤害,互相受累(两场打斗戏明显有香港武指的风格)

  • 绳醉山 4小时前 :

    We're all small and f******king stupid...

  • 闻人叶帆 1小时前 :

    提前6个月宣布两块石头一宇宙是我年度最爱情节

  • 荀从安 5小时前 :

    片子挺有想象力的,但我不是很喜欢,因为觉得它表达的东西主要靠结构和形式来圆满,而不是故事本身。自古多情空余恨还是可以的。

  • 采曦 2小时前 :

    奇观类影片,看概念和呈现,但是整体又比较琐碎。为形式多加半颗星。感觉最动人的是石头那段。 // 不过还是想吐槽一下,可能是心境不对也知道爱很伟大,但是真的看腻了所有电影都用love作为解决问题的终极办法…仿佛就是个天然存在的金手指剧情,爱没有逻辑,所以前面随便放飞反正用爱都能收尾——这真的不是编剧在偷懒吗?

  • 然祯 2小时前 :

    看似天马行空,实际花里胡哨,乱七八糟,故事稀碎,又臭又长。总结:浪费时间。

  • 晨家 4小时前 :

    很有想象力很天马行空的外壳下包裹着美式廉价温情的糖果。

  • 舒蕴和 5小时前 :

    开始十五分钟我就开始哭哭到肝痛 哇 my new favourite

  • 蔚静 5小时前 :

    6.看的全程都是:“这TM怎么想出来的”“这TM怎么拍出来的”“这TM怎么画分镜”。

  • 楠惠 9小时前 :

    D— / 如若只是如同Tik Tok+漫威+混剪视频式的娱乐花招以及多元宇宙的商业设定,或许还能享受其中的愉悦性质。诚然,除去同一剪辑手法无节制的滥用让人头痛外,还强行把知音式的鸡汤内容用走马观花的奇观来包装,石头对话那段cheesy到头皮发麻,母对女的挽救是毫无秘密的事实,依旧是再怎么天花乱坠却顺拐到没有一丝秘密的电影。其实不是不能把“假大空”的本真情感讲好,看看「云图」。

  • 矫瑛瑶 8小时前 :

    四星给罗素兄弟还有杨紫琼演技 但是整个剧情拉到三星。。。

  • 频梦桐 4小时前 :

    它的时代精神似乎正是多元文化主义与后好莱坞普世主义间的悖论,在无数个与一个之间的不断游离,而焦虑来源于不存在的坍缩,所/有的爱与所/有的恨......另外,贝果黑洞是比石头宇宙更接近gen z的。

  • 箕力言 0小时前 :

    花里胡哨,做出爆炸信息量的效果必然会在私人情感表达上顾此失彼。说实话看的累死个人,真是辛苦杨紫琼了,她演这个戏也蛮累的

  • 鸿泽 2小时前 :

    555... 真的看完就很想抱着老妈痛哭一场😭😭

  • 锦橘 5小时前 :

    6.看的全程都是:“这TM怎么想出来的”“这TM怎么拍出来的”“这TM怎么画分镜”。

  • 洲锦 0小时前 :

    最喜欢悬崖上那段对话和王家卫滤镜下街角歌星角色和丈夫的对白。从刚开始开始,每个人就都代表一个尽头。生活冗杂的、光鲜耀眼的、底层的、怪诞的、哲理的、庸碌的都都差不多守恒的难过和开心。

  • 申木兰 9小时前 :

    太飞了。说了太多。什么也没说。什么都说了。说了些什么?

  • 晨驰 5小时前 :

    奇观遍地的走马灯里,所有宇宙最后都没有被改变,它们只是各自开始尝试另一种新的解题思路,就像悬崖上两块风化千年的石头也可以拒绝这种无聊的“永恒”、而是壮烈地坠落一样。杨紫琼在主宇宙里的选择才不是感化、受教,她有血有肉地对父亲、丈夫、女儿都完成了自己的情感控诉,这怎会是个受绑架的对象?“爱”在这里不是万能公式的最优解,而是所有非死即伤的疮疤都还在撕裂作痛、等待愈合的唯一解。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved