好看的印度电影推荐 高清

评论:

• 云涵 3小时前 :

  几个片段还行 但是整体剧情太散漫。但也能看出崔志佳作为导演的进步。

• 呈家 2小时前 :

  其实能做到及格的，还是有一些突兀的地方。前半段是满分

• 从博雅 2小时前 :

  三星半吧。这两年主旋律里算很不错的，有一定的影像风格和故事内核，学院风格很明显，摄影调度、色调变化、剧情中穿插的各类意向、多处幻觉设置造成的虚实效果等，使人在观影过程中不断想起《1917》、《伊万的童年》等。剧本也算近年同类型里较丰满的，人物有一定的复杂度，各人物间有对比，对于内战有些微反思。但音效差，方言意义不大，区分度不高，配音不行，演员表演僵硬，虽然这个片子也没给演员太多空间。整体模仿和炫技感太强，全靠同行衬托。导演解释男主坚持执行任务是出于他作为唯一读过书的人的自命不凡。 额外吐槽映后：观众想要的是平等交流讨论，而不是听你美院学生轮流抢话筒拍牛头不对马嘴的马屁，想和老师套近乎回学校去干，别浪费全场观众时间。

• 咎飞珍 5小时前 :

  7，算是主旋律之光了，非常具有学院派色彩的诗意战争影像探索，形式上学老塔基本学到八成，密林、迷雾、小船、芦苇荡、血雨、树上的蛇，甚至于保全部队还是誓死完成任务的战斗困境都是在影像气质上复刻《伊万的童年》，这条路六十年代李俊、崔巍他们已经批判性的走过一次了，当然跟前辈相比，国美这拨新生代试图在意识形态宣教和战争人性论的平衡上，略微向人性论这边倾斜一些，但限于主旋律的框架和并不是非常成熟的剧本，完成上还是差点意思。可视为主旋律电影在艺术探索的某种出路，特别是小成本战争片如何在有限成本下解决场面问题，电影给出了相当不错的解决方案。

• 国以云 9小时前 :

  这么多给两分又说好的到底怎么想的。。。比好多大院线的喜剧都好好么，不过还是赶不上一线喜剧。故事和段子都是一流的，包袱都不错，缺点在于故事结构上，缺乏让人心满意足的高潮结局，葬礼部分渲染得不错，本来可以作为结局，但因为好多事儿都没交待，就又多了散伙环节，当年情部分本来也可以了，又多了彩蛋彩票环节，就造成好不容易培养的感情又散掉了。褒奖为主，有待提高。

• 娄妞妞 0小时前 :

  葬礼冲突转的太硬

• 尔晶滢 4小时前 :

  凑活看吧，如果放电影院，我是肯定不会花钱看的。

• 国涵易 3小时前 :

  葬礼啊，不是给死人办的，是给活人看的。哈。

• 冀雁芙 3小时前 :

  但是还是存在一些技术问题，比如音画不够统一、部分段落光源不足导致画面噪点太多、甚至是肉眼可见的穿帮…都挺影响观感的。

• 性舒荣 6小时前 :

  只要有宋晓峰，评分永远高不了，目前5.9分已经是极限了

• 康文敏 6小时前 :

  喜剧外衣包着悲情内核，结局反转出彩。崔志佳转型导演挺成功

• 明采南 0小时前 :

  多给一星，是对佳佳的鼓励。能看出来他在努力认真地学习借鉴模仿。老鹰说得没错，当男主角太胖了哈哈哈。

• 卫琦 1小时前 :

  而且编剧没有大毛病和漏洞，并且艺术家们见钱眼开的样子太过真实。

• 公良凡白 6小时前 :

  行走在悲怆深林的孤绝者，用水墨着色在战场，于深涧内与死去的魂灵重逢。形式大于内容的构图大赏，人物形象单薄，在足够黑暗的影厅里，仍然面目模糊。稍有审美的设计被稚嫩的剧本击穿，成为一剂催眠药，将全场送入沉睡。

• 卫昀峰 6小时前 :

  鼓励一下，还是有不少小幽默的，我有点过于脆弱了，看喜剧片能看出眼泪来。

• 仁弘懿 9小时前 :

  继续努力吧。感觉就像投资人拿了三百万硬让你拍出一部电影的感觉。

• 侠盛 4小时前 :

  挺好看的啊，哈哈哈哈哈，好玩，就是结尾非要拉回来到正路没什么意思

• 卫晖 8小时前 :

  纯粹的喜剧演员的确不适合出演悲剧，无论情到何处。不知何时立意忽然直奔鼓舞人们接纳改过自新的犯人的方向，姥爷“曲线救国”的方式意图挽回自己年轻时过错、征求主角原谅的方法直到最后都没让观众想明白，毕竟主角的女儿在治病，而人物关系本是悬念，揭露的那一刻原本应该有的震撼却因关系混乱而让人东西难分。

• 亥文姝 7小时前 :

  结构上差那么一点，赵大明白的戏往前挪，刀爷的戏放在最后。现在的结构情绪混乱又拉跨。刀爷的角色设计是不错的，可惜力度有点过。也可能是考虑网大受众的口味。喜剧点到后半段基本上没了就很莫名其妙。

• 巫马听露 4小时前 :

  完成度挺好，细节也不错，复原了澡堂文化，二手月季也唱了歌