剧情介绍

  改编自东野圭吾原著同名小说《解忧杂货店》,讲述了在一家僻静街道旁的杂货店,只要写下烦恼投进店前门卷帘门的投信口,第二天就会在店后的牛奶箱里得到回答。某个夜晚,三个身在迷途的年轻人阿杰、小波、彤彤无意闯入,没想到开启了时光隧道,从收到来自过去的第一封咨询信开始,在不断的回信和收信过程中,过去链接了未来,犹豫是否该坚持音乐梦想的秦朗、是否该和家人因逃债远走他乡的浩博、是否应该放弃舞女工作的晴美都从他们的回信建议做出了选择,找到了心灵的方向,不经意间也串联了所有人的人生。同时这三个年轻人也收到了对于自己困惑的解答。

评论:

  • 琛佳 5小时前 :

    6.0/10 分。初看,蓝光。老式的动作片,有点像吕克·贝松1990年的《女囚尼基塔》。。。放到三十年前还算可以,放到今天实在老套了点。适合看片少的新人。。娱乐性还不如旧瓶装新酒的《安娜》。。。另外,刚好顺便一起看了同期的《火药奶昔》,也是女人杀手的,全是现在的女权主义潮流。那个更逗比,逻辑性更差,纯粹可以当喜剧来看,呵呵。

  • 锦静 7小时前 :

    Maggie Q才是华人动作女星yyds。颜值耐看。但这片是在一无是处,一塌糊涂!

  • 韵芙 7小时前 :

    李美琪那张面瘫脸 配上一个自恋的丑男主 再加一个无聊的越南往事 真是烂片元素大集合

  • 碧鲁夜南 1小时前 :

    除了童年时的女神以外也就没啥别的了,逻辑太二逼了。

  • 鸿允 0小时前 :

    毫无特色的大女主动作片,还不如成龙合作的上一部作品

  • 萱锦 0小时前 :

    里面有我最讨厌的杀手装读书人桥段,表现方式是,随便聊起一本书,可以背诵其中的段落,另一个还能接力背诵。

  • 禚芬菲 4小时前 :

    迈克尔基顿可是足足70岁,70岁,老白男非要和Maggie Q上床,还要《史密斯夫妇》边打边做,让人感觉已经不是滑稽,而是愤怒。老白男能不能做个长辈?生殖优越?

  • 月格 5小时前 :

    50/100,透露着浓郁世纪初趣味的时装特工片,段落的生搬硬凑和调度的平庸都让本片仅剩那么一点情怀。

  • 桂琛 8小时前 :

    杀手片中应该是刚好优秀,唯一缺少的是黑老大的智商再高一点就好了。

  • 松素昕 0小时前 :

    开场一下雨就知道是流水线产品,但Maggie Q仍然演绎出彩,可以说是姐片经典。楔子+三幕的经典结构,第一幕绝美,第二幕前半像90年代港片,后半和第三幕相对无聊。

  • 雨薇 7小时前 :

    以前007没有这帮JW班底的时候,坎贝尔也拍的很暴力,在故事上也一股凶猛的气势。现在有了这班底之后,拍的更有味道了。不过,动作都还是太动作了;每个人都拿着一样的道具敲人、打的都是一样的拳术,没什么角色的个人特色。

  • 莲蔚 5小时前 :

    Our Past is never where we left it , we all have scars. If you stare at them long enough you will remember how you got them.

  • 萱彩 0小时前 :

    讲了100多分钟的玄学故事,就是不把越战遗产主题给点明。我有时很疑惑,这些不算差的技术团队围着一个装腔作势、不知所云的本子转几个月,是为了洗钱吗?这是温克认真写出来的本子吗?还是将写在便签上的零散创意拼出来的本子?

  • 韦鸿运 3小时前 :

    大美女老了,当年第一次看见感觉真的性感美丽,这电影演员没问题,就是感觉剧本不咋地。

  • 言天曼 1小时前 :

    近两年女权风潮渐盛,女杀手类型片也开始量产,但真材实料的不多,至于片中两位杀手从生死相斗直接滚到床单,着实有点莫名其妙。本片总体而言过于平淡,传统,没啥太大亮点的。

  • 驰锐 3小时前 :

    这年头Maggie还这么能打。是Nikita也是赤裸特工 后者已经想不起来讲什么了

  • 牟锐藻 6小时前 :

    逻辑不通的电影,水平拉胯到连八十年代的动作片都不如,不明白几位主演为什么接这样的戏

  • 漆雕光亮 6小时前 :

    流水线作品 演员和导演都受制于剧本和人物本身的问题 几场比较干净的动作戏勉强可看

  • 邰英睿 0小时前 :

    堆了俩顶流男角拍出了个什么破玩意儿,动作片?悬疑片?不伦不类

  • 革思聪 3小时前 :

    疫情严重,行业不景气,善良的Martin Campbell费尽心思给众多老人家找了一份工作,免得他们失业,所以不可以骂电影太烂,因为这是一个爱心项目,扶贫无罪嘛

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved