《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。
看见警察调查文件的时候那一堆U盘,怎么总感觉温子仁又在挖大坑😂
更多是悬疑片而不是恐怖片,一想到温子仁都这么成名了居然还只能拍这种低成本的B级片就心酸啊……因为够cult所以额外多加一颗星。
这叫做商业类恐怖片?就剧本不走脑子的,所以我拒绝加入惊悚的标签,纯粹以血腥和惊叫为根本元素。所以较真了就是作为观众的我不适合看恐怖片呗,所以我不较真,这叫我不喜欢。别说恐怖片的确是最不讨喜的类型片,因为猎奇,人人都想看,人人口味又不一样,总有人骂,这就是我不喜欢的,叫叫叫,砍砍砍,喷喷喷,大概适合喜欢纯视觉恶心类恐怖的,心理上也没什么恐怖的。
看的是爱奇艺删减版。梅小时候是小天才演得,她演戏好模式化。
大开杀戒那一场有借鉴《双瞳》吧,寄生胎设定感觉也是源自《鬼伎回忆录》,温子仁还是氛围那一挂,啥时候能不那么多嗷嗷叫就好了
7/10故事还是十年前流行恐怖题材符合我的口味,但结尾就是好莱坞通病舍不得杀死主人公。
蚊子人导演风格转变,但依然是个低成本。最大的问题就是,不恐怖。……悬疑片,前半部的割裂感很严重,后半部的揭开谜底,竟然没有二刷的想法,那说明依然是失败。……优点是动作戏和血浆,前面遮遮掩掩的,到了后面大开杀戒,很是过瘾。……于是乎又想,这样割裂感严重,不吓人,悬疑剧却是超现实,又完全被同类型《分裂》秒杀的血浆动作片,还真的挺失败的。……片尾是开放性,可以双重解读。但这个成绩很难有续集了,悬疑片谜底都揭开了,还要续集干什么?……关于前半部的多角度分镜和运镜,反而令观众出戏,恐怖片的出戏很要命的。
前面真的无聊死了,女主尖叫也很尬演;监狱那段解谜+大屠杀加一颗星!可算精彩了,结果发现,这个借用了哈利波特与魔法石的设定,归根结底还是毁掉姐姐生活的弟弟……真-吸着姐姐(和姐姐孩子)的血肉成长的恐怖寄生虫😂温子仁这么女拳了吗?
看到一半大概想到了在哪,最后那个音效…我是在第几层呢/ 6.5
高开低走,前半段悬疑气氛很浓厚,给我感觉是女主会灵异,能够看到别人看不到的,结果看到一半变成人格分裂,这片子的悬疑感瞬间降低了一个档次。
男警探竟然是Janet的老公,之前看康熙好喜欢Janet,竟然能联动起来,感人!
《异形之裂脑人》
对老温来说,恐怖血腥始终都是外壳,内里的人性考验和温暖亲情才是戏核。也正是因为这个才喜欢他。
不要粗暴对待精神疾病患者。对精神外科手术的控诉。因果报应。凶手像蟑螂一样迅速逃窜。
故事到不新鲜,拍摄手法还是挺多样的,看着也不闷
虽然表现不佳但我好喜欢那种传统劲儿,就,魔鬼呀录像带呀小孩子呀~
3.8分。
期待过高,有些失衡。抛开温大的光芒,作为一个恐怖片,故事完整,逻辑前后呼应:女主习惯性流产,家暴男撞头,想寻找血亲,枕头上的血迹。逻辑硬伤有两点:一是Emily的视角应该是第一人称的,而不是站在一旁。但这么拍就会太早让观众猜到,所以很有可能是故意为之。再者就是“伏地魔”其实不需要破壳就可以直接利用身体。破壳大概是为了视觉效果。结构设计上看到了阴儿房的影子,没有完全焕然一新。但洗衣机那里和监押室暴走真的有点酷。
一开始感觉是精分,最后果然温子仁没有让我失望,这样的设定还是相当有新意的,号子里和警局office的屠杀凌厉超神,不想说支持盗版,但是如果像现在这种处理法真的是变成了另一部电影。惊悚悬疑这一趴,温子仁还是yyds啊
很giallo的凶手人设和配乐剪辑套了一个不giallo的故事。其实观感跟海王很像,优点都get到了但还是感觉导演的玩兴有点凌驾于影片质量之上,各种类型混搭和各种私人趣味搅在一起并没有很和谐。太集中于视觉元素,剧本简陋得出奇,谜底揭晓的时间明明可以更早但中间就硬拖,最后十分钟的煽情环节也很雷人。Gabriel又是一个挺有记忆点的怪物,适合系列化。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved