剧情太慢, 有点拉胯, 故事讲不好, 又没有特效支撑.
扎克和哈利波特一样…现在只能通过自毁形象的角色,才能适应电影圈子,要不然标签性这么强,有一个成功的角色背书,到底是好事还是坏事呢?这片子真是…除了成本低,没别的了,几条野狗整的都不专业…烂片
还不错,几个人讲了一个人性小故事,化妆效果不错
男主在侮辱观众智商。飞机里躲的好好的不行吗?爬到前面是几个意思?生怕别人不知道你?
前面悬疑很重,到中间偏后就拉胯了,故事简直就是一条直线那么直。做得比较好的就是用枪动作,团队CQB clear,还有武器也是考量过的,不是渣渣配置
拿弓弩的女人长得实在太像会不断复生的死人了
3个演员的小成本电影,制作还算得上用心,但这剧本经不起考验和琢磨,让人一眼看出结局,中规中矩
螳螂捕蝉 黄雀在后 男主角频频犯错看着上火
扒开点土就能看见整块金矿,你想的也太美了?啥叫矿懂不懂。。。矿工为啥是艰辛且危险的工作不就是要下到地底很深吗。。。
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!
还挺喜欢这种荒野求生的类型,人为财死与背叛的故事,整体一般,澳大利亚出品。
故事带入顺理成章,中间拖沓似乎看守了一个月之久。精简成短片效果也许好很多!
派要尝试多少个一触即发才能碰到靠谱的动作片啊。
场景服化道有点废土版沙丘的意思,剧情确实没意思,二倍速不亏
必需要有个重要角色死,否则无法解释为什么不穿防弹衣……
故事挺老套,但是单兵作战技能挺好看。美国佬还是那个屌德行,为了钱都能自相残杀。
不止5.8的成绩,拉一拉。在很多好莱坞故事里,美国政府才是最坏的那个政府,影射这次病毒就是美国政府给放出来的,还要对研究出疫苗的科学家斩草除根。
挺好看的 就是逃跑过程有点假 后面追的人没了 隧道里的敌人没有通讯
没有太不堪。低配版谍影重重和生死狙击串烧。
贪婪往往让人以身范险,但是往往要命的就是你认为的没事
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved