赤井秀一车文 高清

评论:

• 游和暖 2小时前 :

  “你的使命是什么？”

• 薛思佳 0小时前 :

  意大利的电影都很抽象，你说它没有剧情吧，但它是美的；你说它想表达的东西太多吧，但你又能get到导演的核心。这个分数真不好给，三星半吧，在那不勒斯拍的片子没有不美的。

• 霜安娴 5小时前 :

  救命！太太太太太太好看！每个动物都要欠打太可爱了！剧情也很精彩！！！！怎么会有这么好看的动画片！！！家人们冲啊！！！不看后悔一辈子！

• 花天翰 2小时前 :

  合格的爆米花电影。虽然剧情比较老套，几个反转点也都能猜到，但在2022年的这个春天，有部电影能让你放松一个半小时，那还有什么可多苛求的呢?

• 莲茹 6小时前 :

  7/10。在模仿了《低俗小说》的开场戏，大坏狼与贪吃蛇坐在餐厅里闲聊，桌上放着的报纸刊登了他们的罪行，随着他们起身离开，镜头扫到扎堆躲在墙角的顾客，标志着动物（人形特征）与人类的对立，接着抢银行后驾驶汽车的大坏狼叫观众靠近并介绍自己的反派身份，借由第四堵墙的打破强调了人类对动物/文明对野性的审视态度。黛安狐作为被文明认可的政治精英与金海豚所象征的理想道德，意在贬低坏蛋们对自身叛逆形象的认同，但讽刺的是坏蛋们之所以盗物失败，是获得了他人道德的认同：大坏狼无意中帮助了橘子酱教授伪装的老妇人，得到感谢后大坏狼无意识地摇起尾巴，这个自我的逆转更直接体现在大坏狼救猫的视频被广泛传播，由此可见个人的善恶传达要从他人的审视中获得满足，大资本家（橘子酱教授）正是掌握了‘‘好人’’的社会表演法才能够掩饰犯罪企图。

• 汲鸿博 0小时前 :

  索伦蒂诺的《阿玛柯德》，只能说境界差了不是一星半点。对于逝去时代与事物的追溯，大师会摆脱自溺，匠人则只能耽于自溺。

• 远星 3小时前 :

  每一个导演都有一个《罗马》梦？然后网飞居然也愿意投钱让索伦蒂诺放肆狂拍个人成长史，流媒体大金主真的是要把这些影像作者都给宠坏了。全程不知所云，神游太虚，精气乱窜，在费里尼和托纳多雷之间举棋不定，落得个艺术片影迷和大众电影爱好者两头不讨好的结局。叙事有两个打动我的裂点，一个是痛失双亲的夜晚，一个是创作启蒙的清晨，大家族的吵闹从此烟消云散，前进的列车上只剩他和耳机作伴。马拉多纳终究也要成为回忆，一代人老去，再上一代人蒸发，唯有上帝之手在电影里被永远留下。

• 星铭 4小时前 :

  真正的坏蛋真的是那些臭名昭著的人吗？也许是那些有权有势，高高在上，以好人的身份掩盖罪恶的人；还是那些做过坏事，却选择掩盖过去，重新做自己的人呢......

• 蒿双文 7小时前 :

  说实话，不应该拿成人电影的逻辑来拍动画电影。太商业，太成熟，反而没了动画电影的乐趣。

• 楷佑 1小时前 :

  造型倒是蛮好看可爱，但是做的不够细致，大概是没钱。这种萌萌哒的坏人稍微有点过时。

• 蒙乐湛 3小时前 :

  【1.5】惊呆了，简直胡拍一通。像在看糟糕一百倍的费里尼，更何况我本就不喜欢《阿玛柯德》以及《浪荡儿》。

• 汤霞绮 3小时前 :

  天竺鼠灾灾。怪可爱，小twists也挺有趣，除了穷点没啥大缺点。福瑞控没看到软毛毛不开心。

• 翠妙旋 9小时前 :

  失去父母的少年，像夜晚海上的小船，海水孤独幽深，时而平静，时而汹涌，岸在远处，灯火属于别人，却吹着自由的风。

• 祁亚江 1小时前 :

  三星半。近些年美国商业电影盗匪元素+人物反转已经成为标配，虽然目前这个模板依旧有效，但是一眼看的到头的走向还是消解了开头几分钟的新颖，被社会分配好坏人角色的主角们抛出来的道德质问也一如既往的被简单的真善美口号偷换并假装解决，不过指望做生意的生意人来回答问题多少是难为他们了，图一乐就完了，而且对于目前国内萧条的电影市场来说，这确实是一个很不错的选择。

• 秋宛秋 7小时前 :

  角色设定和小细节的设计可以说比疯狂动物城还要好。开篇非常实用且惊艳，但是后半段故事情节稍微平淡了一些，有些模式化。

• 灵沛 4小时前 :

  除了太老梗以外都挺好的。很酷！狼也太帅了吧妈的。狐狸也太帅了吧妈的。

• 陀诗双 4小时前 :

  但是还挺有意思的

• 晨涵 1小时前 :

  [B-]虽然说剧情充满好莱坞式的套路，但形象设计和人物设定实在是太棒了！帅帅的大坏狼改邪归正让人暖心，魅力十足的市长大人的双重身份真是太绝了，两“人”在宴会上搭舞以及后面擦出的火花真的是戳死我！

• 管骏年 6小时前 :

  你怎么还给她投票？她说要治理全球变暖。爆笑

• 梓莉 0小时前 :

  人物没立起来，导致整个电影都垮掉了。