陈少荣 高清

评论:

• 宓松雨 1小时前 :

  对视，把你变同类。

• 云枫 0小时前 :

  总觉得因为导演自己的思绪主导的太多以至于故事其实讲的不是很清，对于剧本或者电影而言会觉得不是很完整，特别是阿卡-友谊这部分的呈现比重和结局都很仓促。但如果站在个人而言，我如果只是想拍一部表达自己经历和情感的片子，那很多时候的情感特别是童年成长，它其实就是模糊混沌没有结果也没有逻辑的。所以对于剧情而言要看在什么角度来评价了。

• 振华 1小时前 :

  中间睡了一半吧，没有很强的矛盾和戏剧性。偏执的父亲和柬埔寨温热潮湿的无力感确实表现到了。

• 宗灿灿 9小时前 :

  PYIFF in Beijing 必须要发展的城市，必须要推倒的白色大厦，必须要截肢的脚趾。我们生活在一个没法后退甚至是无暇反思后退的现代化社会里。

• 振康 6小时前 :

  还行吧，故事实在有点无趣了，有些特效还贼出戏……就是里面帅哥美女倒是蛮多的，也就看看脸，部分小故事真的看的我从头无语到尾

• 张廖良工 3小时前 :

  故事会风格的恐怖短片集锦，重点是吓你，而不是合理得吓你。

• 卫潼潼 5小时前 :

  最后，导演说希望影片的一部分东西能叫醒睡醒的人们（让人们意识到问题），坐在我旁边观看的第四代导演（一个慈祥的奶奶）和一些观众可能实在无法睡醒，我也中途强打精神，偶尔看到一个象征表达才容易集中一会儿。我也希望在影展能看到更多快速、移动镜头的表达，固定镜头看的我厌了…

• 古添智 4小时前 :

  《韩国都市怪谈》还可以，怎么到了《首尔怪谈》这么又臭又长！

• 光玉树 0小时前 :

  123分钟，10个故事，就像看超短篇，喜欢恐怖片的会觉得很有趣吧…

• 寿凌蝶 9小时前 :

  有點類似韓版毛骨悚然，故事很多，因為都挺短所以看下來不會很無聊，但能讓人記住有驚喜的幾乎沒有

• 彩婷 2小时前 :

  没有一个故事有意思。韩国电影悬疑搞得还可以，但是对恐怖一窍不通。

• 卫素青 4小时前 :

  导演一再用“楼长”烂掉的脚趾头来指代需要拆迁的大楼，似乎不把楼拆掉，城市就会像他一样落得一个截肢的下场。但是导演也告诉我们，他真正病因是糖尿病。对于柬埔寨来说，病因是贫穷，是不公。不要随便说“要拿出壮士断腕的勇气”，毕竟截肢的不是喊口号的人。这个片的缺点吧，就是叙事效率太低，影像风格有形无神，有炎热的天气，没有温度。

• 卫国龙 9小时前 :

  韩国不管啥东西啥怪大病最后都会感染变成僵尸

• 农嘉胜 1小时前 :

  很适合矫情文青看的一部电影。与其说是一部电影，不如说是一个贫困的家庭在一个贫困的国家的监控录像。实在很难鉴赏出其中有什么电影美学价值与意义，几个镜头看的我几乎干呕。抱歉啊，我没法共情他们的痛苦与快乐，我只是为他们感到可怜。

• 卫家丁 6小时前 :

  我比较在意的是这个故事的载体并不是非电影不可，有点“俗套”。

• 公孙香岚 4小时前 :

  故事来源导演个人经历，找的男演员实在和导演太像了，私人情感和社会问题的融合。通过大量梦境将拍摄手法逐渐带离平实。不知导演是否确实想达到令人困惑的效果。街舞比赛情怀在前半段多次铺垫，后半段下落不明。90分钟的电影，不填的话尽量少挖坑。

• 娅岚 1小时前 :

  1：隧道

• 占熙熙 0小时前 :

  好烂好无聊，我都能猜到它要怎么吓我！！(但是帅哥美女看着挺养眼

• 完颜融雪 6小时前 :

  小故事拼在一起的，恐怖度一般，有点像漫改剧情

• 性妮娜 7小时前 :

  看出了科长的影子，但太青涩了。视听啊音乐啊很多方面还需要雕琢。人物更是几乎没有。但还是鼓励吧，柬埔寨需要他们这样的人。一个战乱的国家，希望世界和平