被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
轻松解压，顺便领略城市与自然风光的娱乐片，画面镜头，动作节奏在线，要说不足就是传奇保险箱的破解显得难度不高，但转念想，不能、也没法做到太炫酷，毕竟了解过保险箱锁，其最本质原理都是一样，弄的似外星科技再来点机关变形就成了玄幻盗墓片。
这银行偷得有点太随意了，爱情也来得有点草率。
除了欧洲的街区和风景，女主是那个谁，男主有点好看外。剧情什么鬼啦。（做饭打扫卫生间隙看完了。
本来以为是一部有意思的抢劫片，结果就第一个金库好看，后面的都是同样的套路了。虽然定了男主要到《活死人军团》才能死的结局，但男女主的感情线还是有点甜。希望能看到更多活死人宇宙的片子。
2021.11.22 22:30 虽然称不上高智商犯罪，但就是莫名很喜欢每一个保险箱背后的故事。
比正片好看一点，可能是因为妹纸好看一点吧……
I like the hacker a lot
偷盗类题材的算是有些偏爱，二个小时也算可以流畅紧凑地看下来，但是看完你会觉得这片真的相当相当平庸。
11.6晚，其实应该选择看曼市德比的，可能还精彩一点。
能把一部盗贼片拍得这么美真是不容易，道具、美工和勘景、制景团队必须加分。故事不赖，多处反套路处理也不错，作为《活死人军团》的人物小传，也完善了塞巴斯蒂安这一角色的动机，并点出了其注定的结局
没看出什么意思来，杀人也太随意了，可能年龄大了欣赏不了这种披着杀手外衣的青春片了
看过活死人军团的可以一看这一部前传，新意还是有的，但总体上是一部普通的网络电影。
连那种俗套的好看的剧情，都一直等不来，导演在想什么？偷东西偷的这么无趣，你是第一名！两个漂亮队友就不管了？你还是第一名！
电影整体感觉不错，但有些情节话语太过突兀，这种风格很类似《活死人军团》，整体很富有趣味性，主角演技良好，从很多处细节可以看出导演与演员的用心之处，但整个故事的连续性不是很强，如果你不仔细看，到后面有更多处看不懂的地方
影片虽然是未拍而拍，但基本是做足了一部爽片的本分，几次解锁大戏，虽然没有任何悬念，但好在也没有拍乏味，尤其是最后一场在飞驰的大货车上一样解锁完成，俨然成为解锁界的超级英雄。影片所谓的神偷军团，其实不过五人，即便如此又产生了窝里斗，主演兼导演的这位德国小伙，整体把控力不错，无论摄影还是女主都很养眼，爱情戏份靠得住，调皮场面略有多
还挺有趣的，蓝冷风色调挺有质感的，可惜的就是开锁的难度可以再做得紧张一些 难度大一些，还是有点套路化的想当然了，但不错的是通过这部衍生电影，扎导离开DCEU再就业的《丧尸宇宙》算是初步立起来了。
7/10。娱乐性足够，尤其这个浪漫至死的结局实在加分，原本对《活死人兵团》没有兴趣，现在也想去看开锁佬后面的发展。
说是《活死人军团》前传，其实就是把单个角色拉出来，将人物小传扩充为一个完整故事。好在德国小哥的形象足够迎合如今市场的主流口味，俨然一副神偷版懵逼死侍的模样。同时围绕三个保险箱任务，故事条理较前作也更加清晰，关键几个人物之间的关系复杂又有序，主次也很清晰，完成度自然就更好。另外，限于《活死人军团》的已知设定，本片中出现很多类似丧尸等段落，实际在本片中没有任何作用，拖沓叙事效率，反而影响全片质感。
不理解为啥活死人这个样子还要开发什么丧尸宇宙乱七八糟的是不是钱没地方花啊？就拍拍女主女配一起招摇撞骗前传好吧 不比什么臭男人装逼强太多 男主实属给我整笑了不明白这种蠢货呆子人设为什么会存在啊
主要是串起全剧的动机太过于没有说服力了，显得全剧都非常像小孩子过家家
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
