为什么不反杀！为什么不反杀！！脱困了也不捡装备不控制坏人只知道逃！
丈夫的一句“哥伦比亚大学打来的”
年度惊喜，黑色幽默不断，还生猛至极血浆爆棚。一对互相想杀死对方的夫妻，动手时意外遭遇逃狱三杰，联手抗敌这设定就很带劲儿，最后不仅拯救生命，拯救爱情，还拯救了事业，完美诠释大难不死必有后福。
完全超越预期，文本精良，当然原著的精神内核很重要，也被完整保留了的感觉，unnatural mother和unconditional love矛盾么？不知道，这才是真实的母亲身份，真实的人的个体。Olivia演得好赞，突如其来的情感爆发戏，让人印象深刻。
Vancity Theatre. 全剧的人都有一种古怪感，然后酝酿着酝酿着也没有出现一个畅快的坡道。女主角的演技真的很棒，即使在欲说还休，云里雾里飘着的我，还是跟着看完了全片。也许这个daughter = 玩偶吧。看完想试试看削橙子连根线了
我的天，竟然是部发生在「林中小屋」的恐怖喜剧片：1.劳米·拉佩斯饰演的女主比上一部看的《致命女人 第二季》还致命；2.前史回顾看到三名男子在丛林穿行的段落直接联想到《逃狱三王》，而后面的血腥暴力动作戏则联想到《准备好了没》《双宝斗恶魔》《群尸玩过界》等片；3.“爆菊”情节真是意外转折的笑点；4.“根据真实事件改编”拍摄的电影可能与“事实”有出入；……
老爷子真的加分。
我的天，竟然是部发生在「林中小屋」的恐怖喜剧片：1.劳米·拉佩斯饰演的女主比上一部看的《致命女人 第二季》还致命；2.前史回顾看到三名男子在丛林穿行的段落直接联想到《逃狱三王》，而后面的血腥暴力动作戏则联想到《准备好了没》《双宝斗恶魔》《群尸玩过界》等片；3.“爆菊”情节真是意外转折的笑点；4.“根据真实事件改编”拍摄的电影可能与“事实”有出入；……
一个血浆片起了一个文艺片的名字。电影告诉我们，北欧人生活里的屁事也不少。
贫贱夫妻百事哀，为了保费相杀，可见有多残忍。作为电影来看，这样的剧情也很普通。倒是后面的情节越发喜感，虽有点爆头和爆肚的血腥，还是被各种意想不到的喜剧效果给冲淡了。夫妻间的相爱相杀还真是不灭的话题。
特别特别楞和二的那种，所有角色的人设都属于不聪明的蠢一类，很多地方也都是很憨的bug，但是很低级的血腥暴力和幽默让人看得既解压又大笑。嘲讽人性的低俗和卑劣，谁也不比谁高级，谁也不比谁演技好，每个人都用烂演技在经营看似美好的人生。
剧情有些矫揉造作，前段女主一直哭还以为她女儿遭遇什么不测了，最后原来是把女儿微信屏蔽了。
私以为 Maggie Gyllenhaal 的导演首秀表现很好啊 her intellectual ambitions and visions really paid off 把费兰特笔下人物的神经质 角色之间那些奇奇怪怪的 dynamics 还有 boiling female rage 展现得非常好 / 三位女主的表演也都很出色 Jessie Buckley 和 Olivia Coleman 眉眼间竟真的很像 穿豹纹白得发光的达妹太美啦 / Paul mescal in short shorts is delicious *chef kiss* / 就连观影时发放的 screener brochure 设计也非常喜欢
看到一半我就认出来是《猎头游戏》男主角，就知道这一定是一个开头是喜剧，要反转类型的电影
哈哈最后问了一句 你是怎么把桌球藏起来的 而且还是三个
史密斯夫妇，人性的绝杀，夫妻背叛故事+勇斗越狱逃犯+多线程叙事，有点意思，然而，独创性在哪里？抄抄抄吗？黑色幽默的效果倒也不错，夫妻从背叛到合作，不是为情感，而是为金钱与荣耀，这是人性的弱点。
逃离家庭的女人，抛弃女儿的母亲，平静悠闲的假期因为吵闹的闯入者卷起思绪风暴，难以启齿的身份在翻涌的回忆中逐渐拼凑完整。莱达从互为镜像的妮娜身上看到了与自己年轻时相似的经历，以旁观者视角观察他人生活，又在每个恍惚失神的片刻投射到内心世界，时空穿梭，频繁闪回，浮露秘密往事，撕开创伤记忆，那些集喜爱和厌恶、无私和自私于一体的复杂情感全都无所藏匿。“母职”是一条无形锁链，成为传统社会所认可的完美母亲意味着割舍自我人格，失去存在价值，心甘情愿地牺牲青春，毫无怨言地奉献自己，这是所有女性面临的窒息困境，莱达勇敢地跳出了桎梏，却仍要在痛苦自责中承受选择的后果。本片有费兰特的原著小说打底，文本上自然不会差，玛吉·吉伦哈尔完成了她稚嫩的导演处女作，科尔曼出色的表演完全值得提名，首尾呼应的配乐《Leda》加分。
时空逻辑永远不是线性逻辑 切割打破重组不是技巧 是基础
今年1月22日看的 重新标注下 我觉得这才是真的劝退生育的片子 当然片子本身意不在此
如何挽救濒死婚姻？一起杀几个人就好。想不到挪威人搞恶趣味也挺溜。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
