剧情介绍

      《微型死亡》(Little Deaths)是由三个英格兰的尖端电影制作人开启的一个疯狂的新型恐怖故事,他们分别是:Simon Rumley、Andrew Parkinson和Sean Hogan,而《微型死亡》将于SXSW电影节期间首映。电影《微型死亡》讲述了三个关于“死亡”主题的故事,不过这些都不是单纯的死亡,而是把“性爱”和“死亡”联系在一起的重口味恐怖片。

评论:

  • 怀巧兰 5小时前 :

    各种意义上的平庸。现在迪士尼的编剧学编剧都只学一半的吗?

  • 别运菱 0小时前 :

    从票房看起来巴斯solo能力不太行吧,玩具团人气top还是胡迪吧哈哈

  • 斛叶嘉 5小时前 :

    是不是疫情影响了预算啊,这剧情过于直白简短,感觉就是一个短片硬拉成长篇。巴斯光年不用说就是讲勇气信任团队精神那些,没有任何意料之外的东西。

  • 函巍然 0小时前 :

    好像什么都没讲,故事上并不吸引,导致人物也真的缺失光环。

  • 初雪 6小时前 :

    之所以不喜欢老式美国科幻,是因为它喜欢夹私货、上价值……就单纯是个超级英雄不好吗?小男孩才会喜欢啊

  • 后采白 3小时前 :

    作为一个toy story粉,我很满意了🥹

  • 博奇 8小时前 :

    品质中规中矩,没有惊喜,也不算砸锅,豆瓣7.0说明国内观众对《玩具总动员》IP的喜爱,IMDb惨不忍睹5.4,说明国外观众觉得仿佛看了一部毫无新意的《玩具总动员》外传。

  • 力亦凝 4小时前 :

    希望每年都能看到toys系列出新!

  • 捷蔚然 7小时前 :

    到底是怎么拍得如此无聊的,建议直接拍成番外短片。

  • 仝曼丽 5小时前 :

    我不相信安迪因为这部电影喜欢上巴斯光年,而我确实因为这部电影想泳有sox

  • 初呈 4小时前 :

    看到一半睡着了,第一部看完没有哭的皮克斯作品,整个剧情套路到看到中间列举路线的机器人,把职员表后的彩蛋都能猜到的程度,所以就算开头的字幕强行让我带入安迪的视角也无法保持持续的亢奋。

  • 关秋莲 6小时前 :

    很多地方太像星战了;全程关注点是猫猫会不会死,太折磨了

  • 不翠芙 3小时前 :

    期待多年,一定要在电影院看到的电影,竟然是波兰语的。盲看并不影响理解,原来图像和音乐真的不需要语言。前半部分很棒,特别是Buzz选择梦想看着朋友老去的那一段,真的很触动,后半段的探险则有些俗套。因为知道《玩具总动员》,才更加觉得,难怪他变成玩具后会是那样。真的悲剧就是把美好的撕裂了,把伟大的变平庸了。最后,人生无论怎么选择都会留下遗憾,撕裂了两个Buzz,或许在另外一个时空里,也有那些个我们过着我们没有选择的那些人生吧。唯一的遗憾是没有美队的原声。

  • 卫家玲 7小时前 :

    不得不说,巴斯换上卡姿兰大眼睛之后,颜值简直飙升了不是一个档次。居然可以给玩具们又开个ip,迪士尼这创作力还是可以的。原来大反派Morrison是平行时空的自己,这个设定我喜欢,彩蛋有惊喜,原来还准备拍续集。

  • 亓香卉 1小时前 :

    制作上没灌水,不过又是一部纯正的迪士尼动画片。

  • 公羊和玉 1小时前 :

    各种意义上的平庸。现在迪士尼的编剧学编剧都只学一半的吗?

  • 加骏 0小时前 :

    故事弱了一丢。前头如果说有些cliche可是我还是喜欢的喵喵喵戳萌点,谁能拒绝一只随时随地给你争取五分钟的猫呢?我喜欢看超光速时空穿越的梗,这个点没有深挖我很遗憾。最后我更希望buzz完成了自己一开始的任务,用另外一种方式,现在的结尾让我觉得有点戛然而止了。有跟原作呼应的地方,buzz的个性,台词,可以加一点。3.5吧。

  • 初珠 3小时前 :

    全片最大亮点电子猫,索克斯…虽然是美队配音的buzz就是不喜欢啊…

  • 彦玥 2小时前 :

    片头字幕不打自招,如果你觉得这部片子情节保守、了无新意,没错,这是1995年一个玩具的背景设定电影。

  • 仲依波 4小时前 :

    要记得这是andy在95年看的电影哟,不是2022年的电影

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved