我还以为会是德语电影,毕竟导演也是Mattias。还好啦还好啦。
漫威版蝙蝠侠❌蝙蝠精✅️看预告片时觉得应该还行,看完后发现原来最精彩的片段全都浓缩在预告片里了。开篇蝙蝠出洞(拙劣借鉴版)是在致敬诺兰吗?文戏不行就算了,也没指望这种题材的文戏能有多出彩😅但是这部电影武戏部分像是在玩幻影移形,再配上很廉价的特效🥱还不如文戏部分。惊悚片段的作用也就是拉高一下评级,对人物形象的塑造毫无意义。彩蛋也暗示了还有第二部,建议直接砍了吧。
比正傳《不死喪軍》好的「外傳」作品,盜寶犯罪片而言比前作更恰如其分,重頭場面有新意,幽默成分亦令人看得舒服。雖然片中的時間線是在正傳前,但真正屬於「前傳」的,其實只是結尾的連結部份。
用尼伯龙根的指环歌剧作为改编,从音乐家理查德·瓦格纳到汉斯·瓦格纳传奇锁匠,现实中这位是室内和家具设计师,保险库的设计融合了不少北欧神话的图案,可惜栽在了部分情节设定,团队四人分别被抓的比较草率,那么多钱每次只装三袋,说为了
在偷盗类片子里算是上品了,有点神经兮兮的主角有着超乎寻常的技能,而且充满了文艺范,影片中的许多开锁镜头也是拍的精美绝伦,女主角非常美艳,总之是一部很好看的片子
我还没吐槽完,第三个箱子开着车,那么吵,你还就空耳,我...这已经失去常识了。而且卡车开着的作用究竟是啥,感觉停下来也可以啊。太故意了吧。
惊讶于这部影片居然评分还不如毒液,索尼旗下的这些的确剧情都狗血+尴尬,要不然就是超英片套路堆砌,这部尤其缝合到了一个极致,反派人设崩得厉害,为了坏而坏,又软性卖腐。所有角色都能从之前的超英中找到模板套用。不过正如莫比亚斯抢实验室时那些人看的邵氏影片,套路本质上都一样,那就比比其他方面的创意。影片的打斗风格初看有点雷人,像网大质感,但看到后面发现这种碎屑残影设计的确有它的爽感,最后的雷达探索城市片段倒有点印象派画作的滤镜风格,决战的站位构图也足够大气,冲这点其实这部影片会让人想起《奇异博士》的设计感,还是应该有三星水平的。当然,正片还是没有第二彩蛋的险恶六人组精彩。
不否认Matthias Schweighöfer本身的优秀,但这部电影真的有点无聊。
开保险箱再难,也就是转来转去这一个看头,一种困难模式感觉,重复N次,等click那一声……看多了没意思
6.5分。说是《活死人军团》的前传,但其实单独作为犯罪片来看也完全成立,除了最后一分钟左右的小彩蛋,电影涉及到《军团》的内容并不多。前半段的招徕和团队介绍都是传统犯罪片的套路,看起来效果也很好,但等到真正开始破解保险箱,这故事突然就泄了气一样。三个保险箱除了表面看上去不同,里面的种种齿轮等等看不出差别。而就算是表面风格,和《军团》里所谓最后最强的那个风格也有很大不同,硬要说是同一个人制作的也太假了点。丧尸这背景纯粹是扯淡吧???
强化了漫画感,但依旧难熬,原作的世界观则与常规heist叙事互相牵制,能想到的heist片cliché全都有,而重头开锁戏则成了小打小闹,干巴巴的情节全靠主角的可爱人设硬撑。
★★☆ 明明可以獨自成立的故事,卻偏偏要作為《活死人軍團》的前傳。一個角色作為配角時有趣,作為主角時卻不夠有魅力,角色氣質還是配角,故事和節奏依然是漫畫式的,而動作戲又拖後腿,不過終究是比正傳能看一些。
所以,这两小时是《开锁匠:诸神的黄昏》的前传吗??
感觉整个故事有点粗糙,剪辑也不知道在干什么,人物到还蛮有意思的。暗黑版的spiderman我喜欢
结局有些奇怪。。开始说2只解毒剂给自己留一支结果就走了。。然后和秃鹰莫名其妙就联合了。。其他都还不错,我挺喜欢的
情节老套且一般,特别是前面交代身份的段落,剪辑的各种跳脱堪称灾难…后面的特效和莱托少爷的美颜稍微拯救回来一些,总体没想象中那么难看。
真正的蝙蝠侠:莫比亚斯博士,能力来自于蝙蝠,可以变身成蝙蝠形态,可以飞,会吸血,拥有超声波能力,蝙蝠见了他连忙点烟叫大哥,被蜘蛛咬了都可以叫Spiderman,为什么我不可以叫Batman?
全程1.5倍速不影响理解和观感, 侧重点不在谋划和开锁, 倒是经常在谈情说爱, 剧情又慢又不太刺激; Nathalie Emmanuel的B罩杯露得很诱人, 极线杀手的大奶妹Ruby O. Fee居然是96年的
先看的扎导那部才发现竟然还有这部前传在,回头来看男主就觉得更可爱了。其实两者节奏半斤八两,但这部的人设讨喜很多。缺点仍然是毫无惊喜,就像把以前同类型的盗贼片再回锅来一遍。以及保险箱被吹得跟第几大艺术品似的,结果无论大小全部靠听力(配上了交响乐还听得清?)就挺儿戏的。
开锁对小哥来说是信仰,但拍开锁的场面太简单了,锁蕴含的故事本身和开锁这个动作本身没有任何联系,故事讲了一大堆最后却完全凭耳朵,这一点建议和国内盗墓小说学习一下,怀疑就是活死人军团所谓cp火了迅速借热度拍的…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved