唐艺昕张若昀 高清

评论:

• 尉兴为 9小时前 :

  长镜头还是有一定野心，就是太青涩了，台词生硬，演技堪忧。中间一段长镜头跨越了两次时空转换，这样的设计在华语电影中算是一股清流，最后超现实的手法更是一种话语，即是女主压抑生活的解放，也是对老爷子解脱的超度。戏曲的运用就是点了一下，没有深入融合电影所表达的理念之中，点到为止，导致了有点杂糅和大杂烩的感觉。

• 佛晴虹 6小时前 :

  跳脱

• 乘海 5小时前 :

  以后再有人让我给他表演太原话，我就让他看这个电影

• 巴宏伟 5小时前 :

  我以前认为自己可以看懂这些电影的七成 通过今晚第一次与创作者对谈后发现自己真的只能get到表达内容的一少部分 可能就三四成吧 看电影真的不能只看表象

• 卫炯宽 9小时前 :

  从故事到感慨，都拍出来了，其他的话都是多余了

• 中蕴美 3小时前 :

  叠buff大失败……另外男主配音也太差了吧

• 岚沛 9小时前 :

  跑酷情节几乎是唯一的亮点 故事已经不足以用俗套来形容了 我的评价是 可以不看

• 后采白 8小时前 :

  从山西出发，来处就是归途。作为平遥谜之味道的影展单元，本片在诉求表达上，有原文本的基础，方向非常之明确。处子作导演最容易犯的错误，从中学课堂上的中央集权，到频频招魂《爱》，想要的东西太多，出现的闲杂视点和细枝末节太多太杂，它也全都犯了。好在这些都有心理准备，毕竟看一部新人作品，你所看到的错误，往往大于或等于它的优点。区别在于，你用什么角度去对待。当然，第二部或者成熟导演就不能如此看待了。

• 厉千易 0小时前 :

  3.5平遥这届观众这么严格这么挑剔吗？有很多瑕疵，也有很多不足，但能看出来导演的真诚，也能看出来导演想突破这类题材限制

• 从芷琪 2小时前 :

  why 小畑？why泽野？why parkour？why 荒木？why虚渊？why 海的女儿？why you do this to me？

• 党俊德 1小时前 :

  中国版的《爱》，最后几个镜头及其相似。但是代入的是中国家庭之间所有人的承受，对养育的和解脱的表现。女儿感情戏部分不佳，最后三十分钟跟上配乐和长廊/呼吸等符号互文还是很美妙的。小说改编，画面掌控力不错。

• 丹半蕾 4小时前 :

  开头十分钟，这女主就没让我进入到电影里…

• 从米琪 9小时前 :

  很感人的电影，感觉最后的结尾停留在那个女主在幻境中的转身会更好。

• 巩莺莺 4小时前 :

  灾难下的东京跑酷少年和带来泡泡的人鱼少女

• 乜信瑞 9小时前 :

  音乐是真好听，画面是真好看（有些掉san画面除外…）剧情也是真一般✋

• 慧栀 5小时前 :

  3.5星，讲真其实可以到6.5到6.8分。如此大的阵容，万众期待，难免不了导致心理落差过大。画面和运作设计及流畅度都是顶级的，没得说。音乐，泽野输出的是行活，就是他的平均水准，无功无过，波澜不惊。最大的问题出在剧作上。套用海的女儿的故事模版OK，但总得讲出新意，哪怕观众能猜到所有展开，你也不能就这么随意平铺直叙了。细细想来，最大的毛病在于，所有情节点都落后于观众的情绪点，观众情绪上来了，剧情没跟上。等剧情上来了，情绪已经过去了……………………

• 加骏 6小时前 :

  与昨天的《野马分鬃》完全是两种观感，尽管也充斥着大量的长镜头，但本片却显得异常残酷、凝重，相比于温情与浪漫，生活的不堪和苦涩被赤裸裸的呈现在观众眼前，随着父亲病情的加重影片也愈发令人窒息，让人不禁扪心自问，假如换做自己，会如何面对这折磨人的生活？有趣的是导演并非完全遵从写实主义的手法，而是加入大量超现实的符号隐喻，亡故多年的哥哥拍着皮球，烟雾缭绕中女主与父亲起舞，以及水中漂浮的女主形象，都让影片具有了更丰富的解读空间；表现手法上影片多次在同一镜头内完成虚实空间的转换，尤其是女主角和男友回学校的一场戏，镜头在旋转摇移中将过去和现在的时空勾连，与《雨月物语》里那个虚实相生的长镜头有着异曲同工之妙；影片的最后，女主角在与父母的温情中猛然惊醒，而作为观众的我们，同样在这一刻惊醒，回归不堪的现实。

• 卫娅娜 2小时前 :

  色彩很漂亮，跑酷少年的童话青春恋物语。周末看了两个和美人鱼有关的电影，缘分啊！

• 夫雨文 0小时前 :

  用片子的一句话概括

• 党盼雁 2小时前 :

  呈现出的太多，讲明白的太少。镜头中的出现的一些元素其实是不符合时间逻辑的，而几处故事的推进和台词的表达让我觉得非常艰涩。对死亡的恐惧、对故乡的复杂思绪、以及对肉身的侍奉拼凑出了往古来今无数人头脑中挥之不去的畏葸和渴慕。又想到了莱蒙托夫的那句诗，“它想寻找什么，在这遥远的异地？它又抛下了什么，在那亲爱的故乡。”(4.5/10.0)