剧情不拖拉,节奏快,丝毫不感觉无聊乏困。动作场面、镜头运用,以及带感的BGM,都挺燃的!“大场面”也是给足了面子~~可以一看的电影
其实不算差,别太小看阿三的电影实力,比我们强……
最后的枪战中,福斯特在空旷的灯光下手枪对长枪,还换弹夹,简直就是白送啊,这战术素养难怪被派派救了两三次。
动作戏也能拍出歌舞升平的感觉,也是印度电影特有的风格了…
[1]我的男二号啊,能不能夜袭之前先在外套里面穿个防弹背心,然后再提前给手枪装个消音器,你死得太冤了吧。[2]粘贴三条我很中意的网友评论:(1)我没看懂那个头头的用意何在……(2)前半小时的铺垫太无聊了,到了柏林才开始好看起来。看完了也没弄明白为何非要杀死男主。(3)走位有一定问题。
所以男主去一顿操作猛如虎后,没捞到一分钱?
被裁员就要走上犯罪道路,还美其名曰为了妻儿,还说自己父亲被裁员就抛家弃子,好尴尬的剧情
军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家,后者却在嚼烂之后,吐出了残渣般,即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章,即访谈中福斯特说的,被弃军人只能靠仅存的军事技能,淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片,但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机,尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下,孤身作战的悲惨PMC生涯(念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵;剧本原设定在中美洲展开黑色行动)。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier,加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性,放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外,编剧JPD有外交学硕士学位。
他盆友出现后就猜到了故事大致的走向…结尾太仓促了,他盆友是不想活了吗,直接不找障碍物等死了
Tell my son I didn't dead in my sleep.
确实,咋一看还像那么点谍影重重,后来却有种东施效颦的感觉,比如剪辑缺少了凌厉,机位也没有那么多,配乐是更加的差,只是刚到柏林那种冷峻的画面感才稍稍有那么一点谍影的感觉。最拉跨的是剧本,逻辑上根本不成立,为啥男二可以安然回家,而男一必须被灭口,这应该是最大的bug了吧。但是为啥还给3星呢,主要是电影的中心思想还是可以的,反思美国军队,反思美国资本,单纯就反思退伍军人处置这一块有第一滴血的味道
虽然都是玩好莱坞剩下的,但不得不承认比咱们玩得好,起码比战狼好,第二部估计恐怖分子的老爹要回来替儿子报仇了
后面垮掉。开始的行动也不清楚。反正就是比较老套的故事。
挺精彩,就是最后有点扯,主角光环太重了,美国的英雄主义,那个文件你应该公开啊
这剧本怕不是AI自动生成的。白瞎了派派的气质。
IMDB 7.7/10 ....................
完美展现什么叫一手好牌打得稀烂。首先是是涉及疫情起源的题材,理论上可以编个不错的悬疑感十足的硬派故事。可实际这故事到底是个什么玩意?一会中年危机,一会阴谋论完全没重点的莫名其妙。再说阵容:派恩、福斯特、萨瑟兰再加个只露两面的妮娜霍斯,都是能单独撑场子的老戏骨了,导演你就让他们演这玩意?今年目前为止最失望的所谓动作片……
中规中矩的退伍老兵套路故事,没被国家好好对待,自谋生路发现惊天大密,九死一生悲情收尾。说是低配版《谍影重重》也不无道理,其实比《赴汤蹈火》还是不如。5
剧情1分,战术10分,武器装备10分,终于有个特种作战的电影正儿八经的用上了HK416 a7了,再也不用M4对付事了,真不容易。
引用片中一句台词:我们被训练成无情的适应性,就要用好它。所以,就有了这一群优秀退伍军人组成的雇佣兵,派到世界各地打砸抢杀,名义上是为了国家安全,其实为了某些人的个人政治利益。克里斯派恩在剧中的表现挺硬汉的。就想知道他的妻儿是否因为他的“牺牲”得到了那400万元?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved