赤课特工删除片段 高清

评论:

• 长鸿宝 1小时前 :

  “铁道游击队”的意义：一在事迹，二在人物。由于是通过具有时限的电影形式展现，对于角色的细节没有过多描写，基本是直接告诉观众某某是队长、某某有亲属一类信息，因此影片情绪点的共情由剧情担起，使单薄的故事更“力不从心”。

• 莲璐 2小时前 :

  果然像我之前预测的，这已经算不上是狗尾续貂了，比蹩脚的同人小说更惨不忍睹。就像一个浓妆艳抹的广场舞大妈一次次向共舞的不同老头吹嘘着自己年轻时候如何芳华绝代，挑动着半永久文眉，轻佻而香艳之间，涂在额头和满脸的雪花膏渣子掉了一地。

• 鸿骏 4小时前 :

  画面太空 前7分钟没出现任何人物正脸 我以为导演要憋什么大招 唯一出彩的就是范伟的演技

• 麴蕴美 3小时前 :

  电影中设置了不少 callback ，有巧思，起到了推进观众情绪的作用

• 蕾曼 0小时前 :

  给年轻人解答铁道英雄是个什么故事？

• 鹿香春 9小时前 :

  意思不大。 那個日本軍官演的挺好，也不再是低智商的鬼子了

• 畅映冬 2小时前 :

  和《悬崖之上》一样，胜在氛围，败在脱离史实。

• 璇鹤 4小时前 :

  不是什么片都加个宣誓仪式…才能证明伟大，只为这个ip给分吧

• 邰依童 6小时前 :

  如何在诸多不合理命题中创造合理性，铁道英雄起码给了足够努力也足够诚恳的作者态度。双主角的设计分出过半的戏剧建制给老王，比较聪明，用家属的话说就是“这要没老王，就这个故事可怎么讲够俩小时”。影像质感上，镜头语言上，演员调度上，都尽力做出了表现。某一个瞬间甚至让我联想起千禧年后打历史牌的德国电影。不过这部电影的主要问题并不在形式而恰恰是在内容，甚至是动机。新主流如何切近历史，如何以历史本身还原历史，可能是一个在未来会越来越成问题的问题。

• 祁翰轩 5小时前 :

  这部作品从立项之初就注定了失败的结局，原三部曲已经做到了极致没有任何遗憾，华纳、导演和观众都知道这将是一部失败的作品，但就像狗改不了吃屎一样，在所有人的合谋中，这部狗屎还是被堂而皇之地拍了出来，江郎才尽的导演也深知挖不出什么新东西，便只能一边三分钟打斗三分钟闪回，一边吐槽都是华纳逼自己的，真是又可怜又可恨！

• 酆语风 2小时前 :

  一分加给宝藏老头范伟

• 陆丹烟 7小时前 :

  有点抗日神片的感觉，但有些细节还是挺好的，范伟这部演挺好，就是不太懂叫爹是啥习惯。

• 考俊达 3小时前 :

  女性角色安插的有些刻意，除了主角之外的配角的描摹几乎没有，以至于中段的牺牲在观众面前只不过是一个个生疏的名字，一场电影下来绝大多数配角甚至都不认识。张涵予和范伟两个人的戏份多的有些离谱了 场面很大，但是角色布局又很小。

• 析清懿 8小时前 :

  好好的题材，愣是拍得离抗日神剧只差一个范伟了

• 薇帆 7小时前 :

  日本军官的反派应该是具备了反派的要素，总体与《功夫》里斧头帮的大哥串戏。侠客式的电影，观影过程中总有一种中国西部片的感觉，缺少一个整体的爱国情绪。

• 蛮春冬 0小时前 :

  大部分时间都是黑漆漆的，没啥亮点，太普通了。

• 贤然 9小时前 :

  范老师属实是演技过硬，演什么像什么。张涵予硬汉代言人，演英雄也是基操了。

• 检语梦 0小时前 :

  铁道游击队的故事耳熟能详，新版的电影表现力很强。

• 金元纬 6小时前 :

  跟想象中极不一样，有《悬崖之上》式的非典型主旋律之风，两部漫天飞雪的片子撑起了这个特殊年份的排场。候场的时候在宣传立牌上乱瞄，突然发现导演杨枫还包揽了编剧、摄影指导、剪辑指导，心想这是何方神圣；看完不得不承认杨导是有两把刷子。视听美感、空间建构都达到了很高的完成度，然而人物方面除了老王、藤原都没给我留下什么深刻的印象，也谈不上有什么惊人的悬念，结尾高潮的枪战戏更是猛掉链子（顺便把藤原的形象也推倒了）。所以它压根就不是部动作或悬疑的类型片（不排除导演是想这么拍的），倒比较接近西部片，是部将逻辑建立在空间与配乐上的营造暗流涌动感受的氛围电影。

• 柏泽 1小时前 :

  真的拍得好难看啊，2个多小时，浪费时间的感觉。。。。冲着张涵予和范伟去的，好失望。。。。。