五年级通分题100道 高清

评论:

• 万云淡 1小时前 :

  大多数抗日题材影视一直被诟病，原因就在于不尊重历史，不尊重事实，甚至不尊重常识，不尊重观众的智商。《铁道英雄》虽不至于如此，却也没有如何。

• 弓祺祥 3小时前 :

  这几年抗日战争的情怀片拍了不少，整体质量是上升了，但仍然摆脱不了只有情怀内容空洞的神剧模式

• 卫小芳 8小时前 :

  最后老洪和老王一起赴死那段还真叫人挺感动。

• 之智宇 5小时前 :

  电影整体走的一个商业片的套路，剧情上无功无过，属于看的时候会有情绪，看完就忘的那种电影。

• 乙舒扬 5小时前 :

  影片画质出色，冷色的色调，偏暗的画面，让空气中弥漫着一股肃杀之气，拍摄手法也非常专业，故事剧情完整，情节跌宕起伏，充满了历史的厚重与质感。范伟老师的演技太绝了，当他饰演的老王被五花大绑押上火车，对着周政杰饰演的石头笑着说道，“臭小子，叫爹。”我的情绪立马就被感染了，眼泪不受控的流了下来，这个片段拍的太有感觉了，一个年逾花甲的老人在生命的最后仍在找寻着亲情的归宿、对自己所做之事的骄傲自豪以及对生死的从容不迫，尽显一个中国人的骨气与尊严。影片根据真实的“铁道队”队员的事迹改编，哪里有压迫哪里就有反抗，只有共产党才能救中国，也只有共产党才能带领人民团结一致，走向胜利。

• 强运 1小时前 :

  神叨叨的彩蛋与大量故作高深、打破第三面墙高谈时代、媒体、哲学与剧情建构的“制作者发言/抱怨”，令影片的观感更加撕裂与痛苦。

• 旁月怡 9小时前 :

  优点：范伟老师绝对值得夸，张涵予，魏晨这些人都正常发挥，杨浩宇饰演的教导员不是边缘人物，特效画面不错。

• 充欣然 1小时前 :

  剧情缓慢，前期过多的铺垫很不必要。剧本和台词的问题非常大，有几处经不起推敲。久经历练的战士相信车轮能“辟邪”，纱布竟然也能算“药品”。

• 嘉鸿 8小时前 :

  足够简单，其实是一部反对爱与自由的电影，也许是对残酷的世界认命了。不妨从开枝散叶的支流中任选一条作为起点，回溯至最初的岔路，二者之间定有问题的最优解。我们看到Neo的稚气被唤醒，暮气却仍旧未脱，某种意义上所有人都接受了二选二的答案。被前置的衰老，沉迷虚拟的爱，热衷思考但惧怕行动——一切均指向当下。如此生活30年，直到大厦崩塌，才发现原来一直活在废墟之中，用林林总总打败林林总总。历史的循环与进化相悖吗？导演不服，哪怕现实周而复始，但独立意志让人与非人产生差异。Neo和Trinity还是跨出了那一步，不去期待彼岸，去看此刻的晨光。

• 保从筠 8小时前 :

  范伟张涵予演技在线，奈何剧情空洞，给我看困了。范伟是为数不多的看点。

• 后元冬 1小时前 :

  又想悬疑，又想动作，又想枪战，同时还想装逼，结果就是毫无节奏和带入

• 卫明娟 2小时前 :

  看完真是感慨万千 不是烂片 也没有惊喜 终归于平淡 就像年少时我们曾为了Matrix而痴迷而心向往之 也在生活中消磨 不再谈起

• 仕林 8小时前 :

  看完真是感慨万千 不是烂片 也没有惊喜 终归于平淡 就像年少时我们曾为了Matrix而痴迷而心向往之 也在生活中消磨 不再谈起

• 亓宏伟 3小时前 :

  情怀，演员演技满分，剧情顺畅，不过为什么还要搞点神剧的东西可惜了

• 上官运鸿 0小时前 :

  给我爸找出来看的，跟着看了看，除了范厨师，其他啥也不行。

• 廖正青 8小时前 :

  叙事逻辑什么都不谈了，就有个疑问，最后一关老洪等人为什么不直接炸掉火车，要打半天？？

• 初格 7小时前 :

  十个多余的政治正确配角删六个也不为过；

• 嘉运 7小时前 :

  好无聊啊，老王算是唯一丰满一点的角色，张涵予的大衣礼帽真的一秒出戏。

• 休鸿 7小时前 :

  水准还可以，可能太过说教了吧，我觉着还行，不知道为啥票房扑街，可能是大家不喜欢看这种沉重题材？

• 升振 3小时前 :

  人物塑造单一，感觉只写了一个主角？！2个小时的电影空洞如此，不应该啊。不能老拿历史情怀来补漏。老版本铁道游击队可好看的不得了。也就比抗日神剧好些吧。