评论:

  • 析明煦 3小时前 :

    有点老套,在各种题材各个角度都被电影拍过的情况下,如何能推陈出新呢?

  • 智和硕 6小时前 :

    从电影的角度来说,这个收尾真是很牵强,但同为父母,我倒是能理解这样的安排和表达。

  • 赵西华 6小时前 :

    拍的还行,但怎么说呢,我的理解就是,想要在这滔天权势下存活,还是得有钱才行,没钱还是申冤无门啊,所以整个故事还是有问题

  • 锦雪 0小时前 :

    即便是一个阳光普照的社会,也总有阴影,也总得吃饭,既然公义不能当饭吃,那就吃饱饭再行动了,雷律师在这一点上想的清清楚楚明明白白

  • 水香之 9小时前 :

    理想条件下描写的法律不能让人忘记现实中的法律是什么样子

  • 皮景天 4小时前 :

    想表达的东西是深沉的,但是戏剧结构的张力稍有不足。但依旧是港片的熟悉配方,舒服。

  • 程经纶 4小时前 :

    "人死了是没有什么东西可以带走的,这里什么都不重要",因为是廖启智的遗作之一,当他在片中喊出这句话时,总有某种不一样的意义在里面

  • 雅雪 5小时前 :

    影片二星,加一星鼓励。港片的辉煌,就如同廖启智的生命一样,一去不复返了。

  • 灵旭 7小时前 :

    曾江就是老狐狸。

  • 郝骏燕 6小时前 :

    怎样定义“公正”,每个人的角度不同,答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方,也有徇私枉法的官员,但法律必须要发挥衡量公正的天平作用,而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护,那是对“公正”非常危险的“挑衅”。

  • 桂沈靖 1小时前 :

    从上帝视角,救了一个混混,损失了一个女记者。[律师查案],对抗黑暗势力。结尾还是郭老板买通黑警督查才赢的。也就是有钱有势力,有知识技术,加起来才赢的。

  • 月蕾 7小时前 :

    可总是有些时候回头一看或者某个身边的初生牛犊刺激让你又深深思考。

  • 洋念双 3小时前 :

    老演员越来越少了

  • 行含双 3小时前 :

    正义的学费很贵嘛,代价是一张空头支票,随便填。推翻了爱民党,下一个是爱什么党呢?

  • 梦岚 6小时前 :

    好差劲呀,感觉不到紧张感,还不如tvb的律政电视剧。两个老头的对戏可以。

  • 钰俊 5小时前 :

    只能这么多了,就是不太明白,方中信这么正义,前面只为了钱是在演戏给谁看?

  • 零炫明 5小时前 :

    方中信依旧魅力不减,而曾江和廖启智都在2022年去世了,遗憾

  • 珍美 3小时前 :

    从上帝视角,救了一个混混,损失了一个女记者。[律师查案],对抗黑暗势力。结尾还是郭老板买通黑警督查才赢的。也就是有钱有势力,有知识技术,加起来才赢的。

  • 诸葛幼晴 7小时前 :

    法律题材居然拍的如此弱智,这个题材在国内还是吃不开……

  • 线天材 0小时前 :

    这个谭耀文到处搞点客串啊,太理想了,也就不好玩了。像别人说的如果死者是个普通人咋办啊?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved