故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
三星半，先看了东北告别天团再看这部，人物有惊喜，加半星鼓励
前半段感觉还是挺有意思挺不错的片子，后半段直接一个闷棍打过来原来是讲婚外恋，有的时候真的搞不懂岛国编剧，可能婚外情的爱情故事才是岛国现实的写照吧，剧情反转的有点猝不及防
我酗酒嗑药吸粉群P就要享受当下你们凭什么不理解我让我不开心，记一个任性虚伪又自私的man-child中年男子的崩溃现场。讲真确实是完全不能代入，但是层层剥开之后似乎也能理解一部分Santi行为的内因。在影片大尺度的情欲镜头之下，半遮半掩的好像也在透露着这一切的成因。成年后的心之所以四处流浪，或许还是因为儿时的无处安放吧。有意无意的一些情节的对立似乎也是一种感叹和遗憾。然而虽然这么说，无法带入仍然是无法带入，我仍然不能认同这样的生活：既然痛恨那被标注为“坏掉“的经历，那有为何不在现在做出改变还要继续伤害自己爱的人呢？当然我们也无需真的去理解和代入，正如我们我们有着毫不相似的人生。片子镜头的美感和冲击是很足的，无论是南美海滩的烟火还是无数健美的肉体，叔控得到了极大的满足。三颗星，就这样吧。
介于好与坏之间的电影…… 对柳叔的表演感到遗憾 不是说演的不好 而是确实这几年接的角色有点同质化 中年人混乱而又无奈的人生演得很好 但也想看柳叔别的表现。 刘镇的角色如果是高中时的我应该会很喜欢吧？但现在 全部看下来对和男主前妻在一块的有点软弱的出版社长最喜欢 因为这才是见得到的可爱普通人。其他人可爱吗？也可爱 但有点和生活较劲了 看着累。 片尾曲很适合这部电影！
她们狡猾地闯进你的生活，她们又毅然决然离开。
中年同志的痛苦与挣扎…他算好的了有事业还有女儿…还在一个对LGBT相对包容的国家…除开这些…那些对爱的渴望和爱而不得的痛苦全天下其实都差不多…
又名: 当二人转变成了独角戏,该是多么的额遗憾呀!
最近非常不开心，这个电影有好几处都把我逗笑了，难得~
这么混乱的关系，彼此乱搞，除了呵呵呵，啥也没有。最SB的是那个儿子，这就是女导演理解的直男?
“但我不再是听你倾诉的人了”。演员和题材都可以，感觉剧情稍微差点。最后再看这个海报感觉蛮不错的
讲了三对感情：作家和学生、前妻和朋友、儿子和邻居。
剧情进展到中间才告诉我女主是有夫之妇有惊到我，剧情也是从这里开始走下坡路，片尾部分看睡着了。男主是女主的可替代品，女主是男主的不可替代物。里面的歌都好好听，丰富歌单~
感觉到后面好像能感受到为什么这么低的分了，不过觉得有时候同性恋发生这样那样，那样那样，嗯，但我也是给的挺低的分的。
这大概为什么觉得“激进“有时候很不好，你打破稳定性之后又寻求稳定？这不可能吧。
学生在车里那个小眼神啊 还有戴上墨镜那样 还有最后大胡子出现在那个城市 差点感觉他可能会被掰弯 lol
#有些人是不能沾酒的，但他还是去碰了，因为生活有了一道豁口，便浑浑噩噩地找来一切意图填补。性，酒精，药物，乃至最后连亲情也要拿来尝试。在过往中留恋，不甘于放弃，还有那因谎言蔓延开的麻木与窃喜，然而这一切却又是那么的痛。太痛了，要像孩子一般嘶吼着、咆哮着、控诉着，但背影是落寞的、孤独的、害怕的。幻想与执着终是要画上一个句号，就如烟花易冷。当所有的依靠最后都离他远去，立于高台之上，道着最后的深情，是否会俯视，是否会有想要放弃的冲动？
电影就像是个超长的小品，有几个地方还挺好笑，只是剧本故事平铺直叙，不过起码不让人尴尬，这点就很好了，半夜看那些烤串，我好饿
2.5有点土气。。但竟然还有共情到的镜头！以及最后一个镜头真是土到掉渣。。
上上班喝喝酒打打浑 傍晚时分追逐霓虹 黎明时分逃离旭日 是过往的青春 也是现在
前后怎么会这么割裂啊…喜欢的两个点，不准太阳升起却向着黎明奔跑，因为有人受伤才察觉寡淡。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
