醉拳香小陌 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 1994

导演: 肖荣

剧情介绍

  故事发生在清朝年间,皇帝病重,需要用小活佛体内的舍利子方能医治。得知此事的五王爷找到了少林寺方丈,命他交出小活佛,方丈不从,五王爷出兵血洗了少林寺。受方丈所托,欣宜(李若彤 饰)带着福仔(胡斌 饰)、神通(周天龙 饰)和纯子(陈卓 饰)等十八个小和尚踏上了逃亡的旅途,小活佛就在他们其中。
  知道小活佛真实身份的只有已经还俗的三德师父(刘锡明 饰),欣宜一行人向他所居住的古龙镇进发。那边厢,五王爷派出刺客紧随其后。在危难之际,欣宜等人被名为德荣(季天笙 饰)的男子所救,德荣传授给了小和尚们一套醉拳,帮助孩子们打开了新世界的大门。

评论:

  • 雨昭 7小时前 :

    What's the price of freedom? Everything!

  • 辟巧曼 3小时前 :

    小翅膀啊,我一开始以为我看错了,吻戏让我震惊

  • 雨静 2小时前 :

    那么问题来了,为什么豆瓣演员条目里没有黑人演员和导演?

  • 计冰彦 1小时前 :

    光影真的很棒,整部电影的画面都是喜欢的色调,很细腻,剪辑细节处理得也很好。意识到自己的秘密被公开、“被出柜”的时候沉默着流泪,迎着人群下楼梯那段,很心疼。

  • 赤依霜 4小时前 :

    苦大仇深黑哥们的故事快看吐了 再结合南非如今发展的“成果”……

  • 胤琛 6小时前 :

    比起爱情,反而有被男主的好友那份善良感动到频频戳中泪点,真的是很温暖的朋友啊,知道男主是同后多少有些交往上的细节变化也很真实。而男主一开始那份对自己的厌恶,努力想尝试回到“正常”,种种都带着现实意味。女主也是亚撒西到不行。枫珠和tsubasa的角色也是很有cp感啊,好喜欢温泉那段豁出去的吻戏

  • 费珍瑞 7小时前 :

    自由的代价是什么?Everything ! 三名南非战士行动失败被困银行,在明知没有退路之后提出释放曼德拉作为交换人质的条件,通过人质的众生相可以感受到那个时候南非种族隔离的严重性,黑人地位的低下,三位战士的牺牲最终促成了释放曼德拉运动。

  • 运华 2小时前 :

    2020我们以为是一场意外,2022年的春天,这又是一场被后世如何评说的当下呢

  • 校碧萱 4小时前 :

    。她喜欢的是BL,而不是作为同志的我,两个人都在自欺欺人,我也在欺骗自己。神尾枫珠的颜值在这里成了阻碍,一看就是校园风云人物啊。想到之前看过的一部剧《腐女无意间跟Gay告白》,那部情感处理更好。

  • 祈妮娜 2小时前 :

    What's the price of freedom?Everything.

  • 诺问柳 7小时前 :

    你们对自由的代价太大了

  • 雨萱 7小时前 :

     在执行一次破坏加油站的重大任务时,三名黑人自由战士意识到他们惨遭陷害,警察已经做好了随时逮捕他们的准备。警察对他们展开了激烈的殊死追捕,他们被迫躲在银行内避难。

  • 雯冬 3小时前 :

    追寻自我,认同自己性取向。希望每个人都能直面自己,收获爱情。

  • 珊云 2小时前 :

    脸谱化的设定,三星仅仅是评价电影的拍摄,历史真实事件和它的意义不是我们能够打分的。For freedom!

  • 潮痴柏 3小时前 :

    南非的种族矛盾非常的激化,电影其实表现了部分白人开始有意识的想要缓解这种矛盾,说到底是因为压迫造成了这样的流血事件,就像当初的我们一样。人没有贵贱之分,无论肤色,民族,国籍,性别,老幼。

  • 然锋 7小时前 :

    把反派描写的越无能,正派的光辉和伟大就越显得可笑!观看过程中无数次呈现这一疑问,总感觉这部根据真实事件改编的电影描写的如此不真实,包括很多绑匪与人质之间的互动一眼就能看出艺术夸张。了解了真实历史事件后果然证实了这一疑问,其实没有线人,也没有司法部长女儿做人质,就是强攻,三名绑匪和两名人质死亡,这也是许多电影不如本身真实事件来的精彩的主要原因!

  • 郁承嗣 6小时前 :

      这三人一致认为,有人 — 也许他们中的一人 — 是叛徒,即出卖团队的警察间谍。问题是,这个人会是谁?在银行里,他们之间的压力和紧张感越来越强烈。所有参与其中的人都有一个共同点:为自由而战。三人意识到他们唯一的选择是被捕或死亡,他们决定就释放纳尔逊·曼德拉进行谈判。

  • 牟采白 7小时前 :

    好像很多事都是这样,这世界也是这样,不是非黑即白的。

  • 袁刚洁 4小时前 :

    同样最具震撼力的几个字依旧是“根据真实事件改编”。对于一般民众而言,殖民地被殖民的关键不在于军政大权被掌握,在于文化殖民的“书同文,车同轨”,前者抽象、遥远、无法形成身份认同,后者则使用宗主国语言文字并嫁接全套文化系统,所重建的思维模式将同步共享,并对土著文化清理、驱逐,令人不寒而栗。若是殖民时期,平权观念很模糊、或者仅秘而不宣地被特定人群使用;后殖民时期一来,西方基督教文明跟随工业革命、近现代科技的发展而同步更新成一套更为进步的系统,显然,殖民地的传教者与被传教者势必会遭受矛盾观念的冲击:如果人之为人的定义是确定的,一个种族不可能主张平等博爱的同时却认为另一个种族低人一等。如此一来,被剥夺一切的黑种人中会产生献祭于错位观念的黑人领袖并号令跟随者来向伪善的白人至上主义进行血的控诉,在情在理。

  • 祯星 1小时前 :

    把反派描写的越无能,正派的光辉和伟大就越显得可笑!观看过程中无数次呈现这一疑问,总感觉这部根据真实事件改编的电影描写的如此不真实,包括很多绑匪与人质之间的互动一眼就能看出艺术夸张。了解了真实历史事件后果然证实了这一疑问,其实没有线人,也没有司法部长女儿做人质,就是强攻,三名绑匪和两名人质死亡,这也是许多电影不如本身真实事件来的精彩的主要原因!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved