死刑就能遏制强奸吗？从法律的角度讲，未必，但是强奸这事必须得到重视，女性的地位和权益需要提升和保护，虚构的故事，直戳残酷的现实！
这 csc肯定不会翻拍啊 这种方式来达成自己目标 在我国可行吗
这不就是误杀2…剧本非常无聊，无一不在意料之中，结尾强糅性侵议题。中印的电影选题是内部共享的吗😅
就是一点不明白，五岁孩子失手杀人，根据法律该如何裁定责任？监管人该承担什么责任？这个悲剧能在多大程度上避免？
对于犯过错的人来说，社会只是个大点的监狱，而偏见是围困他们的铁笼。7
现在的人们都是聋的，你不在他们耳边大喊大叫，是听不见的。
打完七发子弹，换弹夹，很真实！
以卵击石的勇气，美好的结局也只能出现在电影作品里。已经不会被影视作品的所谓“尺度”惊叹了，因为现实生活还是一样烂。
印度电影里较为常见的题材，以暴制暴的核心！
打完七发子弹，换弹夹，很真实！
Till it happens to you you won't know
倒是工工整整的，大部分时间挺套路，再狗血点就更像个韩国片了。桑德拉布洛克好努力。
前有《杰伊·比姆》，现有《星期四》，印度电影敢于直击现实痛处这点真的令人叹服。虽然大致能猜出剧情的走向，但最后的反转确实出人意料，让人脊背发冷…片尾报纸的标题似乎更适合当电影名：A Thursday When India Woke Up。最后想借用未婚夫的话大喊一句：“Salute the people who deserve it”！
天呐，太难过了！开头只知道奈娜是个很温柔的幼儿园老师，她在休息了三周后，回到幼儿园———绑架了16个孩子，这是为什么呢？在抽丝剥茧后才知道，印度每16分钟就有一个妇女被强奸。更令人震惊的是rapist近在眼前，总理和奈娜的会谈，奈娜只想帮助更多无助的、没有法律保护的女性。
立意很好，前面的节奏也挺好，后面托出事实的冲击力不够。2022-04-08
“一位女性以近似恐怖袭击的方式，完成了一次直达天庭的上访。”说的太对了。
5分。不管演技咋样，剧情推不动啊。为妹顶罪的姐姐坐牢出狱后找妹妹的故事。在我看来，妹妹误杀别人，姐姐完全可以不去顶罪，五岁的小姑娘还能去坐牢不成？美国不知道，国内不就是教育一下家长就领回家了。美国也不可能给五岁娃判刑吧？既然和妹妹感情好，想要照顾妹妹，不离开她才是最好的方式吧？况且，美国法官判案不看证据？扳机上谁的指纹很清楚吧。这块逻辑过不去，我觉得电影不行。
女主身世是值得同情的，采取劫持儿童的行为是不妥的。
对于犯过错的人来说，社会只是个大点的监狱，而偏见是围困他们的铁笼。7
要啥有啥，有始有终，最近看到的里面不错的剧情片了。2021/11/12大森家
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
