剧情介绍

  陀思妥耶夫斯基的文学名著曾多次搬上银幕,本版把它搬到当今的赫尔辛基。主角是一个曾经学过法律的屠宰场工人(跟咱们的北大肉店老板似的),三年前女友被车撞死,司机逃逸。如今,他发现了肇事者,并将他杀死。有一个女子知道他的杀人真相和他的身份,但并没有告发他,而是跟他陷入一桩没有前途的恋爱关系...
  作为文学片,本片并不忠实,但它逼真地再现了原作的压抑和阴郁,人物刻画很少感情色彩,很多细枝末节被舍弃,只留下主要人物的眼神和动作,堪称简约主义风格之作。《罪与罚》有1935年的美国版,总体水准不高,但不乏新意;1958年的法国版把剧情搬到了巴黎,后改名《最危险的罪》;1959年的美国新版也作了更新,讲一个学法律的学生涉入抢劫谋杀等罪案。1969年的苏联版长达3小时20分钟,更贴近原著;2002年的英国电视剧版是另一个以忠实再现见长的版本。--正太猫

评论:

  • 邝凝蕊 5小时前 :

    没有疼痛到我的原因绝对是犯罪和暴力情节特别莫名其妙吧,男主角真的跟白活了一样。

  • 静岚 0小时前 :

    里面又是上海又是烟花又是长城的……我真的还以为是国人拍的呢( ・᷄ὢ・᷅ )

  • 蓓柏 6小时前 :

    国内外的青春电影都一个德性么?风格阴郁冰冷,揉杂性,暴力,家庭的隐秘,几角关系等等,最后还要来个死亡和入狱才算完整?只差女主怀孕堕胎了。怪不得叫青春疼痛电影,一般人的青春貌似没这么大胆初二初三就脚炮友了,有些台词如对白中所说,够中二。女主的头永远抬不起来我也是不太理解,可能我终究是活成了一个平凡乏味的中年人了吧

  • 骏伟 8小时前 :

    5岁和2岁的孩子们看得津津有味,我也看得挺轻松快乐!

  • 璇鹤 1小时前 :

    挺好看的呀,国语配音很优秀了,分低了分低了。

  • 皇甫兴昌 8小时前 :

    小孩子看的高兴就行,我看着…全是剧情漏洞和尴尬的剧情啊

  • 瞿青梦 3小时前 :

    片子集搞笑亲情及历史科普于一身,推荐所有朋友去看~

  • 运振 1小时前 :

    最后的感情戏以及环形蛋duck不必。。实在不科学,虽然动画片不用讲究科学,但起码讲点逻辑。

  • 梦莉 9小时前 :

    感觉这个剧本随便套个别的设定或世界观都能成立 基本是工业成品 但还是成本低 不然动画视觉上不会这么简陋

  • 焉梅英 5小时前 :

    老套的美式动画,一个缺心眼的傻白甜惹祸精,一个常常被牵连的老好人,和一个稀里糊涂被整的老阴b反派

  • 祁子继 3小时前 :

    期待值太高,看了很失望,真就照搬漫画分镜啊,每场sex还能拍得再生硬些吗。觉得还不错的大概只有最后暴雨那场戏了。还是推荐去看看原作漫画

  • 隆初柔 2小时前 :

    你干啥呢,不伦不类的浪费个好题材,好设计。

  • 牟晴岚 0小时前 :

    以大人的视角看,影片中甜甜圈的形象并不讨喜,而片中的奇妙场景与富有寓言影的故事,则是可圈可点的。小朋友看呢?显然我是并不知道的,听说有的小朋友看的喜笑颜开,也学会了一些人生道理,那么这个电影就算是取得了成功。

  • 汤隽雅 1小时前 :

    还好吧,最后的珠宝,插科打诨的配角也还不错,主角团的成长,出场很牛半路下线的搞笑都挺不错的,中规中矩

  • 罗浓绮 3小时前 :

    以成人的视角评分,三星。 以儿童的视角评分,四星。 所以,推荐带小朋友的成人去。成人看有些低幼。不过,虽然很老套路,很老梗,但是我也笑了,还是挺欢乐的。 儿童看,那简直是欢乐的大“趴体”(引用剧中词汇)整个电影院响彻着孩子们的惊呼和欢笑!我觉得带小朋友去看真的很不错。出来的时候,小朋友一直在讲多么有趣,多么搞笑。

  • 梁栋 0小时前 :

    最后的感情戏以及环形蛋duck不必。。实在不科学,虽然动画片不用讲究科学,但起码讲点逻辑。

  • 清乐悦 2小时前 :

    勉强及格~选角与情节场景本来可以拍个不错的爆米花电影,可惜不知道谁的野心,要把地摊文学提起来黑色幽默一番,就很尴尬~喜欢看这类书的不会看出来讽刺,不喜欢看的不会懂其中的吐槽。

  • 桐初 0小时前 :

    比较低龄,三岁半的儿子挺喜欢。对我来说有惊有喜,汪小峰是唯一的成人笑点了,最后那跨种族的突然一吻把我吓了一激灵。

  • 玉清怡 4小时前 :

    很适合小朋友。3-5岁那种,装嫩的小朋友不ok

  • 柳秋寒 4小时前 :

    宝木很会配这种角色耶!中间灭绝动物音乐剧也很妙~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved