剧情介绍

  一方奇墨引来了一段曲折迷离的旷古奇冤,一个奇才谱就了一曲荡气回肠的爱情绝唱。三个红粉佳人的痴情,一个伟男子的抉择,让中国化的罗蜜欧与朱丽叶,让中国式的基督山伯爵在乾隆盛世书写出了一部传奇的篇章。乾隆年间,因当时的墨品质量低劣,书写的字迹偶遇潮湿便不能持久……

评论:

  • 崇映波 8小时前 :

    30/11/2021 @ MMPP [hkfff]。當社會充斥一班政治正確的極端素食人士,本片好笑之餘簡直替大家出一口氣

  • 位思懿 2小时前 :

    让他被ntr吧,把他逼到那个境地,一个普通人也会动杀心的时候,这样故事就更合理了。

  • 宁长平 5小时前 :

    轻快重口喜剧,对现今的不同人群的反思。这其实也是比较恐怖的那种类型,恐怖片影迷应该会喜欢。

  • 彤令梓 5小时前 :

    这是百无禁忌了,现在可能只有法国人敢这么做了。言论自由或政治正确的边界在哪里?整理了几类台词,按个人接受程度递减排序:1,“蔬菜万岁”“学黄秋生(人肉叉烧包)”“完美的谋杀就是没尸体,不埋不烧,顶多拉出来”“现在停手好可惜,破不了连环杀手记录”“素食者和他们(炫富的同行)谁伤害我们最深?”;2,“真主至大”“杀猪的女儿跟吃素的人处对象,就像罗密欧与朱丽叶,就像以色列与巴勒斯坦”;3,“变性人最棒,因为最好的牛肉是阉牛肉”“女人和黑人,两种新口味”

  • 敏萱 3小时前 :

    这玩意要笑死我-笑话很行,又密集,还地狱多样性,大吼真主那里→裂开。感叹born to be wild上镜率好高。晚上被煤气灶报警器弄得神经亢躁时,看得我像神户素食者一样舒缓了下来(从此“给素食者做按摩”有了新含义

  • 户妍歌 4小时前 :

    22-02-05 19:00 @戀愛電影館

  • 利韵宁 0小时前 :

    氛围的营造很成功,男主角演技非常精彩,撑起了整个故事,不然的话人物内心深度挖掘不够的缺点会更凸显。趁着场面混乱从推车上捞起一本书藏进衣服的场景令人震撼:精神生活的丧失是比褫夺人身自由更大的剥夺。

  • 彩香 9小时前 :

    为了讥讽素食主义,无厘头的故事令人很难入戏。

  • 巴宏伟 8小时前 :

    今年看过的比较有意思的新片,虽然结构剧情风格都不算特别有创意。秋生梗很好笑,广东人吃狗梗不知道是字幕组调皮,还是导演有意为之,但是不要吃狗!狗是人类的朋友!

  • 弥依晨 8小时前 :

    三星半,这片子有个奇怪的尺度,多一点让人恶心,少一点让人觉得差口气,但看着又憋着一点说不清的什么,直到结尾,想起前两天看的《东京零年》,人与兽之间的界限,那种疯狂的罪恶背后奇异的一点点刺激,卡在这之间的要命的尺度。

  • 姜晓彤 1小时前 :

    拍得挺好玩,但收尾太仓促了。好象编不下去了,直接给结局;差点以为最后打出字幕“根据真实事件改编”!而且一对肉食店老板,明目张胆发传单、去素食集会,完全当没人认识自己呢?尺度颇大,一度断肢画面不适;不过马上又甩出断丁,变黑色幽默。所以谷饲牛肉鲜美是有道理的了?准女婿那种极端素食者真挺让人烦的,联想到素食妈妈饿死婴儿的现实新闻,让人下头。。。

  • 家阳 2小时前 :

    7分,食草动物被食肉动物吃掉挺符合自然规律的哈

  • 丛安荷 5小时前 :

    多年以来都感叹这么好的作品没人改编电影,看完本片才知道,改编难度之高真是匪夷所思。

  • 仆夏容 7小时前 :

    比较而言,还是更喜欢茨威格原著的叙事结构。

  • 千如冬 7小时前 :

    能把这么恶心的题材拍得这么清新脱俗,功力不浅。导演起名伊朗猪,真的不怕穆斯林兄弟报复么?哈哈。

  • 容宛秋 1小时前 :

    哈哈,同样的吃人题材,角度要比《新鲜》的老套路好玩多了。

  • 延正志 4小时前 :

    其实还可以,只不过有些小细节还需要打磨。你能想象到一个喜剧和惊悚混合体的故事么?就像片里提到的“伊朗猪肉”一样荒诞的一整个故事。

  • 尧辰 5小时前 :

    真的挺过瘾的,节奏太好了,讽刺效果也拉满了,几种群体都讽刺个遍,有点黑暗邪典的感觉。是导演在致敬黄秋生的《人肉叉烧包》,还是字幕组在致敬。

  • 加宇 8小时前 :

    没看过原著,在边界内寻求自由的能力和意志,还是感受得到

  • 振骏 7小时前 :

    恶趣味cult片。素食主义者在法国这么激进吗?状态感觉好像国内的爱狗人士。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved