由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
为什么非要强行在里面加一段感情线(还是忘年恋!),虽然自认为不是道德卫士,但是刚深情表白妻子,前脚送走她后脚就跟女同事眉来眼去,看着还挺让人蔑视的,颇倒胃口。男女就不能Professional点吗?唯一的亮点就是“我们被这些人给包围了吗?”“德国人?”“不,作家!”另外,刚在神奇动物3里被基情搞得很尴尬的我为什么在本片中也躲不过……可恶的英国(基)佬!(不对)
故事背景太《黑镜》了
“无法为计谋成功而喝彩” Tote agree…
假借一具尸体传递情报。
英国演员圈是个圈。万万没想到charles和达西先生和继承之战倒插门女婿是一个人!
我下的居然是国语版 看来世界各地主旋律片要素都差不多
solid film,纯熟的摄影和基础叙事结构营造出了不错的氛围和节奏,几个角色的背景塑造,他们的反应和选择都比较讨喜且富有魅力,这就足够支撑观众的观看欲了。
两任Mr Darcy聚在一部电影里还真是难得。影片里最令人印象深刻的应该就是那份情书吧,战争下的爱情总是那么令人动容!而且是出自一位终身未嫁的女士之手,对美好的渴望是有多么的真情实感。男女主间发乎情 止乎礼的感情戏在现代社会里也是很少见了!英国算得上是戏剧和文学之国了吧,即使战争年代也是几乎人人都是作家啊,文学功底太厉害了哈哈
"Humans will never be obsolete."
尴尬的法式小品,法国人那令人摸不着头脑的笑点我永远get不到:/
虽不枯燥,但也没有什么出彩的地方,中规中矩把故事讲了,感情戏完全没必要。
德国情报组织是知道这是个骗局,合起伙来骗了希特勒?
幻想+现实主义+科幻+幽默
”自由世界的命运系于驴车上的一具尸体。”片中语
不算最后的转折,预告片几乎就把故事讲完了。可以说是回归了和马克卡罗合作时的那种怪异的幻想风格,因此也没有了他后来那些更大众的片子里古灵精怪的讨人爱的角色,也没有了真正年轻时那种让人感觉惊奇的想象力,虽然看似不错,但也不太出众。总的来说,如果喜欢这口,我还是不想人云亦云,法式幽默,人类的意义以及AI的威胁,这些还是很有趣的,毕竟除了看热内,也很难在别家看到这么奇特的风格。
Bigbug.2022.1080p.NF.WEB-DL.DUAL.DDP5.1.x264-TEPES
小时候看《世界五千年》知道的这个故事,今天终于在屏幕(可惜不是银幕)圆梦了
同样的时代背景下,同样是战争中的文戏,比<至暗时刻>差了不止一个档次。比较亮眼的是演员的表现,几个主演都出色的完成了任务。但是一部片子的优秀与否不是演员能决定的,整部片看下来平庸两个字都要浮在屏幕上了,Not Intense at All,更不要说这种有严肃主线的剧情片里非要加上一段感情纠葛,而且占用的篇幅还非常之大。不管这段感情是否真有其事,它都不应该在此片中成为重点着墨的片段,过于浪漫化隐蔽行动的后果就是让观众完全紧张不起来,导致最后看到宣读行动成功的电报时情绪根本没有堆叠,一脸问号的看着他们瞎激动。
挺喜欢整片的颜色质感,也实在挺喜欢脸叔。但真的觉得感情戏占比太大,挺破坏感觉的。然后所有人都好戏剧化,表演台词都是,算是这部剧的特点,不是特别喜欢这种表达。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved