特种兵归来2在线观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 2014

导演: 侯杰

剧情介绍

  龙卫、陆大山、马跃突然接到雅塔的紧急呼叫,她告诉龙卫,已经得知了黑色罂粟计划的内容!龙卫等人与雅塔汇合,她将一个名叫“露娜”的女孩儿带来与龙卫见面。
  从女孩儿口中龙卫得知,她是一名生物学博士研究生,刚从藤国北部的一所私人医学实验中心逃出来的,实验室内,一个叫海亚博士的人正是黑色罂粟的研制者,他研制的黑色元素,加入到毒品中,会使人对毒品的渴望增加数百倍,进而变得疯狂。黑色元素是基于第16号染色体中部的ABCC11基因上第538位碱基突变的原理研制的基因毒素,这种基因突变也是狐臭的病源,中国人中,这类基因突变的人占比为95\\%,华北等中原地带占比为99\\%。 换句话说,这种毒素是专门针对中国人的基因武器!几天以前,两个神秘人(蝰蛇和麋鹿)来到了医学实验中心,他们向博士说黑狐要提前启动黑色罂粟计划,要求博士在数天之内生产2000毫升黑色元素,并提出愿意用高价购买黑色元素的配方图谱,海亚博士同意出售黑色元素,却拒绝出售配方图谱,他们悻悻而去,约定好几天内交货。
  龙卫不禁倒吸一口凉气。雅塔表明态度,她愿意继续为龙卫提供帮助,和他们一起行动抓捕海亚博士,从他那里截获黑色元素成品和配方数据。
  海亚博士的私人医学实验中心雇有大批雇佣兵把守,戒备森严。龙卫几人冒充雇佣兵,混入医学中心,占领实验中心的监控室,他们根据露娜提供的实验室位置,层层闯关,攻入实验室。海亚博士提着装有2000毫升黑色元素原液和配方数据的箱子从暗道仓皇逃离,正好被龙卫等众人截住。
  这一仗本来大获全胜,没想到雅塔忽然调转了枪口!她将龙卫三人拷住,并在黑狐的监控下,枪杀了龙卫三人。随后将海亚博士、黑色元素箱子带上车,原来,她与黑狐有一个约定:用三个血狼的性命和海亚博士、元素、配方数据,换取她父亲——藤国前总统的自由身。雅塔对龙卫充满歉意,但她为了父亲,别无选择。
  雅塔见到了前来交接的蝰蛇和麋鹿,但她失望了,蝰蛇和麋鹿并没有带来他的父亲,而是将梅姐等人全都击毙,抢走了海亚博士和箱子,雅塔多亏了梅姐的保护,躲过追杀!
  秘密地点,龙卫三人集结,等待雅塔出现。原来,雅塔从一开始就根本不相信黑狐会释放她的父亲,她早就将黑狐与她的谈判内容告知了龙卫,龙卫决定将计就计,目的是通过演这场戏,确定黑狐的藏身老巢,消灭黑狐,救出父亲。
  龙卫命令马跃用电脑追踪着信号,他们早在抓捕海亚博士的瞬间,就将一个微型的卫星追踪器射入了海亚博士的体内。卫星信号不断移动,最终停在一个位于深山中的秘密基地,那里就应该是黑狐的老巢!
  秘密基地,黑狐终于现身(蒙面),他先从海亚博士手中拿到了2000毫升黑色元素原液和载有配方图谱的电脑,随即原形毕露,逼迫海亚博士打开电脑文件密码,将黑色元素配方图谱交给他,海亚博士宁死也不说出文件密码,毒发身亡。黑狐鸡飞蛋打,十分恼怒,责成麋鹿立刻全力破解海亚博士的文件密码!为了赶在文件破译前消灭对手,龙卫等人只有十二小时的时间。
  黑狐基地,激战再次展开,龙卫三人作战小组快速突入,直奔秘密基地的主建筑,最终,龙卫小组突破了防线,击毙蝰蛇和麋鹿,闯入到建筑中,此时电脑已显示密码破解,龙卫在文件即将发送的前一刻终止了程序。
  剧烈的爆炸响起,整个秘密基地化为灰烬,龙卫、陆大山、马跃、雅塔劫后余生,但没有人惊喜,他们失去了抓捕黑狐的机会。——猴子传输来的侦查卫星图片显示,一艘快艇从秘密基地驶出,已经远去了。
  快艇上,黑狐将手里的电话扔进大海中,他缓缓摘下面具,居然是雅塔的父亲,藤国前总统坤恩!

评论:

  • 帅俊良 4小时前 :

    太有意思了!一个中世纪背景包装下的关于“不要靠近男人你会变得不幸”的故事,老爷子牛逼!以及,大本编剧的那一章给自己加了场4P的戏,优秀!

  • 恽向梦 7小时前 :

    【2.0】枯燥、冗长、装腔作势得让人不堪忍受,集中世纪古装片那套服化道先行和台词形式主义的臭毛病于一身。票房血扑还是挺能理解的,毕竟拍成这个样子,谁还在乎你的文本啊?

  • 子车鹏池 7小时前 :

    【7】不知道是不是被真实事件束缚住了手脚,改编得缩手缩脚,最后呈现出相当陈旧的文本。称不上是《罗生门》的故事,因为多视角的不同之处几乎是微乎其微,只能说是相互补充,让人质疑是否有POV多视角的必要。至于女性主义的回溯及对ME TOO的观照云云,对于30年前就拍出《末路狂花》的老雷而言,不值得为人称道。

  • 房锐精 4小时前 :

    无论谁的一生拉长看都是悲剧,在这片土地上就更显荒诞了。文本上没太多意外的地方,倒是形式与风格令人惊喜,依赖视觉美学、剧场感和人物表演形成的间离体系。

  • 俎恬美 6小时前 :

    周而复始话沧桑

  • 斛叶嘉 8小时前 :

    是介于舞台和电影之间的2.5维 比舞台的二维更立体 比电影的三维更扁平 方言加分 那种鬼魅感和超现实感是独属于从旧媒体遗留下来变换成现在的电影的全新形式 半沉浸体验 二维的砖墙和石头门 像是导演提醒观众处于一个戏剧化的世界 喜欢形式大于内容太多 感觉终于有些只有中国电影人能想出来的东西了 而且不是只有苦哈哈的内核 而是真正创新实验性的东西

  • 后燕楠 8小时前 :

    导演的美术出身实在是为电影奠定了强烈的美学风格。表演、服化、布景采用贴近戏班戏台演出,形成了奇妙的戏中戏

  • 亓鸣晨 9小时前 :

    不是A说发生了某事、B说压根就没发生某事、C说某事发生了可不是这样发生的,而是ABC都不否认某事、ABC就某事的整体进程并无太大歧义。但他们在不同的立场上看待了某事、在不同的视角里理解了某事、在不同的价值上评估了某事、在不同的目的上使用了某事。

  • 乜悦远 0小时前 :

    三个小时没觉得长。风格以及构图独特,表演细腻, @Anthology Film Archives 值得细细分析

  • 尤职君 2小时前 :

    生死不外两茫茫

  • 家荣 3小时前 :

    实在看不出雷德利拍这部片的目的是什么,基于罗生门式的结构,三个人的角度去阐述一件事,片中的各种小细节让人玩味,中世纪男性的野蛮与虚伪加诸在女性身上的不公与偏见,每个人都从自己的感知去记住一件事,都是各有偏差的,导演是偏向剧中女主的。观众从“假上帝”的视角去看全片,其实也是被导演引导的,这跟电影中让上帝去决定真相一样那么的显得愚蠢。从古到今,人类都是这样。

  • 以映雁 0小时前 :

    年轻导演青胜蓝,

  • 大朝雨 0小时前 :

    女权饮下了这碗春药,男人收获了嘲讽。

  • 卫音泓 8小时前 :

    11.29 既是《天国王朝》的老雷,也是《末路狂花》的老雷,雷德利·斯科特这辈子创作母题与人文关怀的(女性、反战)集大成者。三个视角,三种证述,结构上是对《罗生门》叙事的解构与反动,用抽丝剥茧的程序剥开历史迷雾,看似重复,但是每一章节都有笔力千钧的妥协与颠覆,甚至第三章节的演绎方式完全是现代感照进现实力的。这种电影过时吗?我怎么觉得过于先锋了呢

  • 张简玉轩 3小时前 :

    第三章和前两章的对比还有第二章和第一章的对比让我知道了臆想是真的存在的千万不要自己给自己加戏 人家完全没有care你。强奸戏两场都很让人窒息 引起不适。jodie comer演技大赞 太有灵气了 情绪细节处理得太好 古装英气好看

  • 卫博义 5小时前 :

    震惊于这样一部艺术的作品,却毫不枯燥。3个小时把人按在座椅上,看着新又新的剧团几十年流过眼前,微小与宏大呈现出异常的真实。

  • 初莉 0小时前 :

    对曾经以雄性气息为主导的古装史诗的解构和反对,这件事实际没必要让老雷来做,毕竟他年事已高又是此类题材的当代领军人,但他还是亲自去做了,在抓住了这个历史事件下的当代话题性的同时,又异常精准的用两场不同视角下Margerite的脱鞋戏调度暗暗让部分男性观众于性别决定的可能的先导误判中深深领教了文本上同等羞愧的审问与控诉,近乎于直接同银幕外对话,这也是一场“决斗”,只是老雷这次赢下的,早已不是电影中愚蠢的Jean和Jacques等人在无耻守卫的,一个老年名导所展现出的巨大的包容、果敢与进步,同自我过去的创作荣耀割席,且技艺上仍然保持着强烈而准确的震慑力和感染力,年轻的创作者们理应体会到这其中的号召与引领。

  • 仉芙蓉 0小时前 :

    看之前除了知道是雷导作品之外一无所知,看完之后真的非常惊喜。雷导再加“本马达”编剧真就是质量保证。好一出借古讽今。一个男人声称爱上了一个和他同样爱好文学的人(且深信对方也爱自己),然而他找到她之后的第一件事却只是脱掉裤子强奸她(而且还秒射…fxxking kidding me?);甚至他到临死前都还对上帝发誓那是两情相悦而非强奸。然而其他的男人甚至女人甚至整个社会都和他并没有什么本质的不同,虚伪而冷漠。

  • 戈慧雅 6小时前 :

    声音和技术非常好 开拓了中国电影史 也教会我更多关于拍电影的方法 片中某一个细节使我心里一惊 我个人觉得这种方式非常独特且很适合描写中国政治下的小人物 导演为传统的故事找到了更适合的形式 非常好 遗憾的是 内容上没有新的真知灼见 只是为历史多提供了一个视角 但这个视角本身更多是文学性的 不是知识性的 但已经很不错了 不能要求太多 有些个别镜头的视听语言稍显“尴尬” 可能只是审美不同 希望导演和更多牛逼的编剧合作 再深一点!

  • 太史书意 2小时前 :

    他说,他说,她说,并为事情画上句号。这个想法是有了,可是拍得也太偷懒了,从镜头语言上几乎没有展现视点的不同,只是用事实细节、演员表演来体现女性与男性对一场强奸及其前因后果的认知差异,完全没有通过视听来从生理层面剖析身体和心理体验差异。讲述者变了,作为观众的眼睛的摄影机却没变,甚至机位都复制粘贴,那观众与这三个叙述者的距离又能怎么变化?要是缺少在此类案件中应将更相信女性作为权宜之计的共识,那单凭三段的顺序并不能真的将讲述真相的权利交给女性、使女性的叙述更有说服力吧?只能强加一星以示我依旧鼓励 Ridley Scott 几十年坚持不懈地支持性别平等。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved