玉名 高清

评论:

• 令海昌 6小时前 :

  涵盖的社会议题太多了，题材大胆令人惊叹，剧情一路连连反转，蛮有社会意义和反思空间的，但某种方面来说杂糅了过多的信息量，感觉太满了，另外也依然具有印度电影的强煽情特色，结尾律师的电话貌似昭示了复仇宣言，感觉这样收尾反而有些弱化…

• 府昆琦 2小时前 :

  好久没有静下心来看剧了，也看了不少印度电影，真的不错，至少人家敢说敢拍出来

• 五书桃 8小时前 :

  52min弃，实在太长了。。。

• 彩婷 2小时前 :

  反转太多其实有点毁我的观感，但是律师掷地有声地喊话还是蛮让人感动，尤其是唐山事发后不久看这个片。“一个国家的尊严等于它给女性的尊严”

• 实子悦 9小时前 :

  印度和韩国一样，文化界的反思很多，却没什么用

• 从如松 3小时前 :

  先来说优点，后半程非常精彩，设置了两重反转，让人眼前一亮。其次讨论的议题非常现实主义，女性权益、制度弊端、政治操纵、舆论引导、程序正义、刻板印象等等，最精彩的部分就是最后的庭审。缺点也很明显，容易被时长吓退162分钟，印度电影的通病，部分情节完全可以略去不表。

• 张康德 6小时前 :

  政治家最大的武器就是公众的情感！——看看周边，是多么的现实！

• 府慧月 9小时前 :

  就是最好的帮凶

• 左丘觅荷 5小时前 :

  这剧本太有张力，最后几分钟怎么像下一部的预告片

• 寿琼思 1小时前 :

  故事算是一波三折，也有体制批判性，但是法庭辩论的台词感觉乱七八糟，缺乏专业度和逻辑性。

• 居翠琴 0小时前 :

  希望印度以后再也没有这种现实题材可以参考。

• 娅春 5小时前 :

  又一神片，呵呵。

• 佼婷美 7小时前 :

  印度电影进化的速度让我从脚底到头顶都异常的焦虑

• 令狐映雪 2小时前 :

  印度和韩国一样，文化界的反思很多，却没什么用

• 振祯 6小时前 :

  个人觉得不够四分。开局还不错，大学校长讲话后我以为会是个性别歧视的片子。结果导演想要囊括的问题太多了，没有重点铺的太开，个人觉得比较失败。

• 尉泽雨 6小时前 :

  案中案，重重反转，把原本已经拍俗了的题材拔高了立意

• 以鸿羲 4小时前 :

  思来想去，我还是觉得它算是一部不完美的好电影，再次感叹豆瓣没有半分评价，这部电影我给7.5分。

• 坤星 9小时前 :

  4+ 社会议题大杂烩的政治爽片。反转只是形式，复仇也是形式，核心是，当全民事件转化成运动，暴力+宣传机器被开动以操控民意，这里头最不重要的就是那件事本身，如果不是内部反水，你永远都不知道自己的情绪是为谁所用。

• 库秀丽 6小时前 :

  我钦佩于他们这样大胆全面的反思 钦佩于他们对不说不的勇气 也敬佩于对真理的深刻探讨

• 屈刚洁 0小时前 :

  沒有鋪墊就開始煽情唱歌，庭審整個歪掉反掉了，應該圍繞程序正義和事實還原來打，結果是充斥無意義的詭辯，控方在論證死者該死被告無罪（黑人問號），辯方在證明死者不該死被告有罪（？？？）。