马嘿阿洛 高清

评论:

• 卫红霞 8小时前 :

  #2021.135#小剧本，错位剪辑，漏洞百出

• 婧婧 5小时前 :

  剧本肉眼可见的下了大功夫了，情节编排多视角的来回切换，密闭空间的线索铺陈，人物之间的关系梳理。有漏洞但足够扎实了。戏骨不说了，窦骁表演惊喜。

• 塞山柳 6小时前 :

  有种“麦兜和妈妈”的感觉。没有刻意放大悲惨。温暖平实的调性背后是心酸和不易。

• 东郭语兰 4小时前 :

  反转剧情不等于胡编乱造，我可以忍受范伟万年不变的口条和一头假发的造型，但真的不能忍这么几个还算优秀的演员浪费在这么烂的剧本里，还要配合着卖力演出。

• 佟雁荷 8小时前 :

  整体的节奏并不是特别好，但是主角少年青年成年的选角和演技都很好

• 奚萦怀 9小时前 :

  确实不是太有诚意的作品。一方面人物太多以至于没有一个角色能够被深入地刻画，范伟算是最完整的角色了但是还是有很多没交代的不能自圆其说的部分。另一方面，整体衔接转折略僵硬。多次闪回有些显得不太必要企鹅过于规整像八股文。但是我觉得镜头语言挺简洁舒服的。尤其那个圆天井的老房子真是太出彩。喜欢这个地方想知道是影视基地还是真有这么个地方。

• 冰春 3小时前 :

  故事很老套，不过很喜欢穿插在中间的立交桥和配乐，以及时不时出现的筒子楼俯视仰视全景。

• 卫铲臣 1小时前 :

  《疯狂的石头》

• 刑诗霜 1小时前 :

  文本层次稍显贫乏，部分段落重复闪回剪辑拖泥带水，大概30min就能概括的故事容量，尽管形式上用了诸多巧合与设计推进。论以非线性多视角花式解构黑色幽默，还是宁浩玩得最溜。

• 习心远 1小时前 :

  情节之处有两个大的硬伤，一个是在于警察的突然倒地和结尾的突然复活，是极其不合理的，更何况既然这个为了追捕拐卖自己孩子的张颂文身份是个离职警察，他为什么不首先报警而是独自一个人行动呢？第二个点在于开场的警察已经自己一定知道那把枪是假枪，为什么还要去和小偷争夺这把枪呢？还有诸如此类的小bug就不列举了。开头的视听语言是不错的，第一幕的代入感很强，第二幕的剧情展开稍有点拖沓，没有那种一环扣一环的感觉，第三幕的拐卖儿童交易戏是最大的悬念，看起来反而是有点黑色幽默的味道在里面。外卖员的人物塑造最后的反转虽然看起来意料之中但其实是不太合理的。再者那种冰箱冷却液引起的爆炸、外卖员偶遇自己的亲戚、范伟的儿子排肾反转都是有点过于偶然以至于看起来不合理。如果对类似悬疑类型片更看重氛围感的话，这片子是值得一看的。

• 吉裕 9小时前 :

  剧本确实写得挺聪明，但所有的反装几乎都用的是观众信息差，有些作弊，以及为了做反装而强扭，过犹不及，终究还是耽于小聪明了。

• 仆明诚 5小时前 :

  剧本确实写得挺聪明，但所有的反装几乎都用的是观众信息差，有些作弊，以及为了做反装而强扭，过犹不及，终究还是耽于小聪明了。

• 卫汪丰 9小时前 :

  结构、悬念和气氛渲染都不错，演员演技也都在线，真相略显简单。范伟老师加一星。

• 彩蕾 9小时前 :

  对同工同酬的抗争也把观众的视线带到了平时忽视之处。每一块金牌掰开都是血与汗，正常人运动员退役了之后都很难立足，何况是残障人。一次充满了人性光辉的社会性聚焦。

• 唐锦凡 0小时前 :

  年度最差。小学高年级生都会嫌低幼的剧本，放在舞台上还能靠一惊一乍吓唬人，在影院只适合深夜档可怕片时段。万教授演舞台剧演上瘾了（我偷了什么？我又杀了谁？），可惜缺好本子呀

• 宗灿灿 0小时前 :

  文本层次稍显贫乏，部分段落重复闪回剪辑拖泥带水，大概30min就能概括的故事容量，尽管形式上用了诸多巧合与设计推进。论以非线性多视角花式解构黑色幽默，还是宁浩玩得最溜。

• 实奇颖 7小时前 :

  2.5，观影过程很累，这种基本靠对话推进的故事更应该在视听或动作上想想办法，音乐倒是挺动感的，视觉节奏完全没起来，拍摄手法太匮乏。《惊世狂花》和《浅坟》永远是新手的学习圣经。

• 干思远 5小时前 :

  讲故事的痕迹虽然严重了一些，但终究还算是一个好故事的。三星半。

• 万云淡 7小时前 :

  怎么说呢，今天北京残奥会开幕式，六公主来放这部片子，当然要给六公主面子啦～

• 侯晶辉 8小时前 :

  哎呦，出来混还是要心存善念的，即使是个贼也要盗亦有道。挺合格的商业悬疑片，3.5分比较合适，还挺黑色幽默的。