自如有家 高清

评论:

• 云彩 9小时前 :

  陌生人不值得信任。

• 揭听荷 2小时前 :

  【2.0】对那个时代的那些人那些事是唏嘘的，但这并不改变观影过程如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉的事实。说到底苦难者们的叙事其实都大同小异，流水线作业式的好莱坞传统剧情片讲法注定只会加重叙事同质化带来的审美疲劳。

• 捷靖柔 1小时前 :

  人不能恐惧一切，尤其是为了自由。骗了所有人，但是至少没有欺骗自己。

• 宗政念真 7小时前 :

  就是交待老亨利身份的时间有一点点快。

• 惠冬卉 5小时前 :

  畸形的社会形态下，暗藏着不可告人的司法体制，这张大网足以压垮所有人。政治的冷酷，人性的灰暗，使得本就软弱的同志群体成为任人宰割的羔羊。

• 岳鸿煊 3小时前 :

  男二狗狗眼好好看，换我我也弯。男一也很帅啊，奇怪的八字小胡子都能hold住

• 彩弦 9小时前 :

  “我们不能对一切都感到恐惧，尤其是为了自由。”

• 员琇芬 9小时前 :

  骚瑞 我奔着嗑cp的心态来 结果这剧大有深意 愿世界再无歧视 受也太会引诱了 不弯不行啊 嫌疑部分可以画面也行 前段人物太多太杂太乱 东扯西扯

• 接芳芳 0小时前 :

  我们不该害怕自由；“我很抱歉欺骗了所有人”，“但你至少没有欺骗自己”。节奏感很不错。

• 兆聪慧 9小时前 :

  BE，不开心(｡•ˇ‸ˇ•｡)。剧情没咋看，一直划划划，无非就是讽刺掌权者以及追寻自由那一套。两人的互动有点少，多点暧昧与互动就好了。还以为是架空题材，最后看到是根据历史事件改编直接惊了。ps，我还是喜欢看小甜甜，这种现实题材的电影不适合我_(:3」∠)_

• 宏心诺 8小时前 :

  剧本、演技、剪辑甚至调色，均为上乘。阴冷、压抑、肃杀，对这种熟悉的配方，喜爱有加，百看不腻。铁幕穹顶笼罩下，人人自危，连表达快乐的方式也寥寥无几。大到国家治理及国际关系，小到人格独立和个性自由，都充斥着扭曲。一句点睛台词：“做人不能什么都害怕，尤其害怕自由”。这类带有强烈辨识度的历史反思题材，恰恰较多出现在前苏联的几个傀儡国，这并不是偶然。从记忆里随手掂来的小片单：《毛骨悚然》《黑暗之家》《审问》《七天》《铁幕阴影下》，当然，还有更多人熟悉的《窃听风暴》。

• 双安春 4小时前 :

  完成度很高的一部电影，起承转合交代的很清楚，故事性也不弱，推荐。

• 佟瀚海 4小时前 :

  还是恐同即深柜定律。另外没想到电影还可以。

• 厉宏扬 1小时前 :

  可能是个人原因吧，不要太习惯此类阴冷欧式风格的文艺犯罪片，如果按照好莱坞流水线的叙事方式估计片长会缩至1小时30分。但本片整体拍摄水平很高。服化道和细节都充分体现冷战时代的东欧，铁幕之下的冰冷与压抑，暗潮却在细微之处涌动。剧本也是经过静心设计，逆向破案的反转紧紧扼住观众的喉咙。幕后黑手利用警方办案为他寻找知情人而便于一一除掉，让我联想其几年前的一部悬疑电影《愚行录》：调查真相的人恰恰是为了掩埋真相，令人细思极恐不寒而栗。卷毛金发的男二越看越像Kevin Banks

• 帛婧 6小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

• 俊枫 6小时前 :

  节奏非常快，感觉像看了一部Neo-noir风格的罪案惊悚片。网飞选在这个时候发布，说没有政治考量我是不信的。眼看着波兰右翼越来越疯魔，80年代迫害性少数的风信子行动也改头换面卷土重来，用仇恨围剿LGBT。最近的宪法官司让我分外好奇欧盟接下来会不会开除大波波...

• 实奇颖 7小时前 :

  剧情索然无味，几乎每一分钟都是煎熬，即使有两段昏暗的果体船戏，中弃。

• 候沛凝 7小时前 :

  对人性的扼杀，就像80年代的波兰一样毫无生气，灰暗，寒冷。

• 帆采 7小时前 :

  挺惊讶的但也很压抑的片子，波兰人民是见不得自己的同胞幸福，好讽刺，纵使欺骗了所有人，但没有欺骗你自己，这个世界有时候真的很魔幻

• 乘静云 3小时前 :

  “我欺骗了所有人”“至少你没有欺骗自己”。