广场,学生,抗议,暴乱,镇压,政治,种族,性别,教育,人权,亲情,爱情,友情,全部浓缩在160分钟里面,无限反转,无限精彩。
每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。
停在律政片最佳 多了些政治批判也还好 但最后还是免不了印度式复仇的套路的俗
思维的深度!情节的翻转!在抖音听完了解说!
给国人带来巨大震撼!这就是操控舆论的下场!当法治变成人治,当舆论左右司法,这时,你以为你看到的就是正义吗?PS:看到结尾感觉学生真是最好煽动的群体,青春热血又自以为是,政客们应该挺喜欢的~
2.用后即弃的白手套永远是底层
案中案,重重反转,把原本已经拍俗了的题材拔高了立意
关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频,会有更深的感悟。
可以剪的更好看。
有一些缺陷,比较生硬粗暴,但一勇遮百丑,即使是洒狗血式的批判现实主义,也足够中国电影汗颜的了。
我就像羡慕韩国部分类型电影一样羡慕着印度电影 因为电影里可以有很多百姓想说却不敢说不能说的真话
几个反转来得质感不足,没有营造出让观众信服的氛围就反转了,极其缺乏震撼。
最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。
种瓜得瓜,种豆得豆
还想说一句
前半部分和后半部分完全是两个电影的感觉 前半部分以为只是就是个印度常见简单的js案 没想到从法庭部分开始峰回路转几重反转 真相令人震惊 比韩国人还敢拍 当印度都开始文化自信时…后面的话就不说了
影片感觉为了去揭露一些现实问题设置了一些不太符合逻辑的情节,导演的想法是不错的,但是在实现剧情的合理性是有问题的,他想去鼓动印度的人民的觉醒,但是目前电影太浅层了,只是在煽动,并没有触及灵魂,应该从更加深的宗教出发,印度的问题不是政治,而在于宗教,在政治上那个部长是不会开车去撞孩子的,这是剧情逻辑最大的败笔,而之后的情节因为这个败笔显得没法立住,电影要说人话,要符合现实常理
可以看出想表达的很多就是觉得节奏可以改改,前面铺垫好长最后十几分钟好赶
且不说这部电影拍得多好了,咱们国家是说都说不得,更别说拍电影了,笑死。
一再刷新印度政治的黑暗度 知道黑 原来还是有更黑 2855
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved