王思聪现身s8决赛 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2010

导演: Stephen Milburn Anderson

剧情介绍

故事发生在繁华都市芝加哥,在一片灯红酒绿之间,山姆(克里斯·海姆斯沃斯 Chris Hemsworth 饰)和妻子莱斯利(维多利亚·普罗费塔 Victoria Profeta 饰)背负着还房贷的巨大压力过着入不敷出的生活。一次偶然中,山姆驾车从立交桥下驶过,一笔巨款竟然从天而降,囊中羞涩的山姆无法对这笔不义之财视而不见,拿着这笔钱,他和妻子不仅还清了房贷,还买了一辆拉风的越野车。还沉浸在一夜暴富的喜悦之中的山姆没有发现,他早已大难临头。
这笔巨款来自一个名叫派克(肖恩·宾 Sean Bean 饰)的罪犯,他将赃款扔下桥企图销毁罪证,并且眼睁睁的看着山姆带走了钱。派克找到了山姆,向他发出了警告,如果山姆无法在5天内将他花掉的钱重新补齐,那么他的后果将不堪设想

评论:

  • 俎天青 6小时前 :

    电影情节基本上是合理的,这种结局没有什么不好,但是我个人还是想让老师和梅朵可以幸福度过晚年唉

  • 卫福晔 8小时前 :

    漫长的铺叙似另一篇Boyhood,在回归登月时日时终有回报。登月的平行剪辑有趣。过山车穿过山洞,Linklater也算致敬2001了。

  • 卫炯宽 9小时前 :

    娓娓道来的一次怀旧的时光,大事件与我们的生活其实多么不相干,却又影响着一代人的成长。

  • 惠珍 2小时前 :

    林克莱特总能抓住生活中最有趣的地方,或许有时候是符号化的或带有刻板印象,但正是这些东西标记出了记忆的轮廓。能感受到林克莱特对于回忆的真诚,在这动画化的休斯敦,有时候居然能勾起自己已忘却的童年回忆。这种普世童年质感,上一次体会到还是奥尔米的《木屐树》。

  • 妍锦 2小时前 :

    设定很逗,整体叙事风格也很逗。不过如果你对美国那段时期的历史不感兴趣,20分钟之后,你就会开始感到无聊。

  • 宗政念真 3小时前 :

    儿童视角看登月第一人以小小平民角度重现半世纪前登月事件以及影响,怀旧十足尤其是音乐,风格似十多年前黑暗扫描,真人转动画技术更为成熟,光线阴影感更好,动画制作好处多细节更为丰富,减少现实感政治性,对比纪录片一类求实风格,动画更能展现讽刺性和儿童幻象力,最平凡小儿童对比大人们政治事件看法及政治意义,在小孩(导演儿时)眼中,只是勇敢壮举,而非复杂冷战共资相争军事太空竞争,故事有意将(现代)操控历史事实和政治影响力,从电影里面抽走,只看太空员及NASA,不需要各种各样的吹捧表扬粉饰,对比刚结束的两奥运会更为讽刺,所有体育成绩更是政治成绩,同是通过电视这一关键的传播,(奥运及成绩)现在倒是成洗脑滥用工具,对儿童而言似乎毫无意义,电视巧妙串联两故事线,登月更像表达纯粹的勇敢,与赞扬面对困难的冒险精神。

  • 岳虹颖 1小时前 :

    也许我离电影里的60年代美国社会过于遥远,距离感只能让我站在旁边窥视,但没有什么共情感。(家庭段落如果换成真人来演...我不知道我还能不能撑到进度条放完)

  • 九水风 4小时前 :

    学生应该有懂事的也有调皮的才对,虽然电影中一直强调僧格很调皮,但是我觉得调皮得不够明显

  • 倪友菱 4小时前 :

    “人的记忆是奇妙的,即使他睡着了,日后回想起来也会以为自己看到了。”

  • 卫思伟 8小时前 :

    超爱这部电影,感觉这才是大荧幕的水准,啥时候能去电影院看,一定会支持的!

  • 历冰香 4小时前 :

    哭死了,场景特别美,都想去西藏看看了。呜呜呜,为什么不上院线。就是结局太刀了。呜呜呜,听个片尾曲都哭得不行

  • 单思彤 6小时前 :

    We choose to go to the moon.

  • 卫红霞 4小时前 :

    这部电影带给了今天的我们一种特别的熟悉感 也算是达成了某种东西方的“一体化叙事” 那就是在特殊时期下的集体叙事 导演将登月作为美国60年代的共同目标 以此为前提 用孩子的目光展开了对60年代生活的全面展现 其中的细节之细之密令人印象深刻 最好的一段处理肯定是最后登月的高潮部分 小男孩因为一天的游乐园玩耍而昏昏睡去 电视机里那个载入史册的历史瞬间就这样在睡梦中划过 一切仿佛一场梦境 我们曾在《登月第一人》里见识了“登月”作为人与至亲的告别 这本动画影片则是三个时空的衔接 小男孩的家庭 小男孩的梦境 电视里的阿姆斯壮告别月球 仿佛小男孩与童年和过去的告别

  • 刘昊苍 3小时前 :

    林克莱特的童年绘本,用充满童趣的小幻想,串联起儿童眼中的美国60年代。毫无以为,导演是真的非常热爱生活,回来理查德近年脍炙人口的作品,无不例外都是在用最不加修饰的视听来呈现生活的片刻。很难不怀疑,这些影片的出现,调用了他大量的生命体验和生活激情。同处一个时空,对于生命细致地观察和挖掘,就是林克莱特创作力的源泉,这也是作为创作者的一种能力。但是越发私人化的创作文本,也必然会导致观看门槛的不断提升,以及共情效果的持续削弱。对于这段休斯顿的童年往事,是导演为自己过去时光的留念,却并非观众感同身受的回忆。

  • 凤昊东 6小时前 :

    SXSW 2022. It’s alright, but I can’t relate. 但是见到导演就很开心

  • 墨红旭 2小时前 :

    三星半。太空乐园的那个环游列车感觉很好玩 好想玩一下

  • 奇勇捷 4小时前 :

    能看得出来特效什么的都很一般,唯一值得称赞的就是藏区那美丽的景色

  • 战兴业 8小时前 :

    有点儿为了剧情推动而悲伤的感觉,其实僧格没必要死的吧,如果是快乐的结局岂不是更好?

  • 东门丽文 3小时前 :

    再想一想之前看过的少年时代

  • 休禧 2小时前 :

    1960年代真的是好热闹,有核威胁的笼罩,刺杀总统,越战,民权运动,还有太空竞赛,年届六旬的导演不可避免的陷入童年回忆。60年过去,我们居然只能进入近地轨道,再也没人重返月球,现在这个时代太无聊了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved