chinese自拍 高清

评论:

• 隽姣丽 8小时前 :

  离婚，然后找回自己的生活，是唯一不被杀死的出路。

• 汝长逸 8小时前 :

  不得不佩服女主Jessica的演技，还有化妆师。世上的人，不要整天利用圣经，曲解圣经，就说上帝反对同性恋。“God made no trash！” Tammy Faye，我爱你！

• 翟文茵 9小时前 :

  网络很差，断断续续的导致最后半小时的影片没有完成，但整部电影也有点拖拉。Tammy在同性恋问题上的发言还是很大胆的，他们夫妻俩以宗教之名所挣的钱就和寺庙收受捐款一样，自己也深信不疑。

• 洋念双 7小时前 :

  一查制片和原编剧果然都是男性，想罚整个剧组集体观摩20遍《孤身》。

• 茆春柔 9小时前 :

  麦卡·梦露继《它在身后》之后，又一次被跟踪，影片有一种非常古朴的气质，技法上再花哨一点，颜色再鲜艳一点，就可以完美复刻70年代的各种欧洲悬疑电影了。

• 瓮慈心 9小时前 :

  看评论说是女权片，我一开始看她不害怕还站在窗前对视也觉得她还挺勇的，可是后面的人设越来越立不住：既然对那个人有所怀疑就去问个清楚，拖拖拉拉到1:10:00的时候我还在吐槽女主，第一次警察去对面帮她打探的时候她就跟过去问个清楚就算了，还要倍受折磨几天后邻居都消失了，才再找个陌生人过去帮她看一次，实在没理解对剧情推动有啥帮助，除了拖时长；还有既然坚信自己听到尖叫声，都惊动了整层楼去隔壁房间查了，那就一定翻个底朝天仔细查清楚，看一眼就走了，明明怀疑衣橱却不付诸行动去看看，如果说这是女权也是有点弱鸡，那我就是拳中之拳。男人真是演出了男人本色，很典型，面对心思细腻惴惴不安的女友给不了足够的安全感就怪对方胡思乱想疑心病，是我我第一次听到他说“他盯着你看是不是因为你也盯着他看”的时候就打包回纽约了。

• 桐呈 9小时前 :

  塔米菲和里卡多同一季度提名最佳女主角，題材也有點重合，都是電視界經典夫婦的雙重生活，塔米菲個人經歷的複雜性使得電影道德邊界模糊，在福利事業中享受了奢華生活，又能在發聲困難的環境下對少數人群進行支持，無法定義或者判別這個人做過的所有事情，展現出的多面人性，已經讓這個故事贏過了里卡多。女性人物的故事用女性視角來觀察情感生活，終於能讓女性擺脫被暗示的自我懷疑，塔米菲一直認為和貝克有同等位置，同樣可以聽到主的聲音，同樣應該用自己的聲音發聲，想要的任何事是自己爭取得來，男性可能會順從已有的權威，因為在桌子上已經有了位置，而女性如果順從根本就不會坐在一個桌子上，一輩子克己的母親最後把貂皮偷偷藏起來這個舉動很可愛

• 桂柔 3小时前 :

  太精彩震撼，执着的塔米菲才是灵魂，可是保持亢奋的状态的同时也付出了沉重的代价。这个社会诱惑太多

• 示婉静 2小时前 :

  剧情如同强力压缩包 加菲真的不太适合这角色 劳模姐继茉莉牌局后又一次惊艳到我 影后提名实至名归

• 珍花 9小时前 :

  带着影后的光环去看，但观影期间仍不禁发出：“啊这是劳模姐啊”这样的感叹。

• 节心远 3小时前 :

  劳模姐的个人印象分超过了电影总体给人的感觉，尚可吧。

• 谢书艺 2小时前 :

  劳模姐的影后实至名归 加菲也很尽力 但是相比之下太弱了 化妆也很牛 这个BettyBoop 的嗓音和笑声👍

• 晓驰 1小时前 :

  跟《里卡多一家》太撞了，彼此半斤八两，但演的也是真好

• 狂格菲 8小时前 :

  加菲好高产，跟原型长得也有点异曲同工……男女主撑起整部片，其他部分就都比较一般了

• 贵琪睿 2小时前 :

  过于流水账了，情节和情节之间的过渡又不顺畅，片段式的，甚至看完了还是对这个人物处于一个模糊的状态，人物塑造得不生动，更别说与之共情了。化妆确实很厉害，再加上劳模姐的体态和语调，形象上是惟妙惟肖，可作为传记片，只是这样远远不够。表演的优秀无法弥补剧作的干瘪和导演的混乱与平庸

• 鲜于飞荷 8小时前 :

  其實最後的結局已經不重要，單是在他鄉異國陌生環境語言不通丈夫只顧著工作對妻子的無所適從，彷徨不安無動於衷已經很能給人共感，如果能結束在地下鐵可能更能留有餘韻，但最後這手反殺＋丈夫目睹更能完整的展示出這類女性電影的定性結局，倒也和導演上一部短片的結局相得益彰

• 郗紫易 6小时前 :

  它的恐怖只有女性能懂。除了变态跟踪狂以外、丈夫的无视、无意间的玩笑、同理心的缺失更令人生气。女主像amber和罗南的结合体。

• 沙巧云 3小时前 :

  劳模姐挺拼的了，但全片没有一个真正展现演技的桥段还是挺可惜的。

• 雅敏 1小时前 :

  这部对于我来说好像邪典电影……生活中接触过类似虔诚的信徒，觉得实在太诡异了。若每个人都是用生命在演戏，这些人入戏演的比我卖力多了……

• 鲁高杰 1小时前 :

  “最好的结果也许是不得不与那种不确定性共存”