剧情介绍

  在濒临倒闭公司的重建现场,不仅有经营者,也有员工和其家人等,本剧讲述了他们各自的人生经历。在债权人穷追不舍的情况下,备受压力的中小企业家人离散的事情并不少见。因此,重建律师们为处于危机之中的他们带去了智慧、勇气和希望,而且希望他们能成为自己重获新生的“力量”。而他们的敌人债权人想尽快摧毁倒闭的公司。重建律师们为挽救这些濒临倒闭的人们,不惜使用一些法律手段,也与债权人对峙,只为了拯救这些面临破产的中小企业。

评论:

  • 项文敏 2小时前 :

    劳模姐终于棒回一座小金人,这应是对她多年来勤奋工作的奖励。

  • 贵彭勃 4小时前 :

    奥斯卡女主片。演技的确不错。注意到了框中框、镜子、界线的运用。

  • 祁金理 2小时前 :

    神奇的共性真的是能说明点什么问题的

  • 祁瀚林 3小时前 :

    一开始觉得是小男人和美国甜心的组合,可看着看着真的被Tammy faye吸引过去了。她真的相信和热爱自己的工作,要是她生活在现在,也许会更自由更成功,会更早从丈夫带给她的痛苦中走出来吧。演的好。

  • 蓟仙仪 5小时前 :

    一个跟随丈夫到罗马尼亚的美国女人,总是感觉到对面窗户里有一双窥视自己的眼睛,电影则围绕着这一感受而演绎。故事设置还是不错的,虽然此前有不少这样的影片,此部胜在置于一个言语不通的异国环境之中,女主角的感觉是真实存在,还是出于她的臆想?最后的反转比较突然,让故事回归到正常的惊悚路上。不过,整体上导演对影片的节奏及气氛把控不好,叙述得有气无力且拖沓。

  • 陀傲白 6小时前 :

    看评论说是女权片,我一开始看她不害怕还站在窗前对视也觉得她还挺勇的,可是后面的人设越来越立不住:既然对那个人有所怀疑就去问个清楚,拖拖拉拉到1:10:00的时候我还在吐槽女主,第一次警察去对面帮她打探的时候她就跟过去问个清楚就算了,还要倍受折磨几天后邻居都消失了,才再找个陌生人过去帮她看一次,实在没理解对剧情推动有啥帮助,除了拖时长;还有既然坚信自己听到尖叫声,都惊动了整层楼去隔壁房间查了,那就一定翻个底朝天仔细查清楚,看一眼就走了,明明怀疑衣橱却不付诸行动去看看,如果说这是女权也是有点弱鸡,那我就是拳中之拳。男人真是演出了男人本色,很典型,面对心思细腻惴惴不安的女友给不了足够的安全感就怪对方胡思乱想疑心病,是我我第一次听到他说“他盯着你看是不是因为你也盯着他看”的时候就打包回纽约了。

  • 臧清妍 8小时前 :

    规整的女性主题恐怖片,听不懂罗马尼亚语也没有翻译,语言不通加重了本片孤寂隔绝的氛围。男人永远不能真正理解女人的恐怖,无所作为的社会系统由此成为了男人满足窥探和占有欲的帮凶

  • 魏宏硕 1小时前 :

    主角独立解决一个问题需要花上70分钟来做思想斗争,不够“检点”的女性总要无辜受害,天降奇迹/机械降神/凶手手下留情才能幸运绝处逢生,这样层出不穷的所谓“女性电影”,只是一次又一次重复地强化着千百年来被强加于女性身上的刻板印象(诸如脆弱、胆怯、内敛、依附、犹豫、情绪化、神经质……),一次又一次无形宣传着女性解放的绊脚石——清教徒式的道德观。而真正需要接受教育和警示的群体,根本不会被这样视听上故作清高,连主流视线都挤不进的arthouse horror吸引,又何来什么“科普”“共情”?终究只是一次内部消化的顾影自怜罢了。

  • 苏安民 4小时前 :

    好难看,被劳模姐自己主演的HBO《婚姻生活》吊打

  • 春心慈 5小时前 :

    和绝大多数颁奖季传记片一样工整平庸且无趣。片中原型人物本就算不上家喻户晓的世界级名人,因此对于不了解上世纪70年代美国流行文化史的观众来说有种天然的陌生感。电视布道者夫妇抓住机遇攀上事业高峰,又陷丑闻瞬间跌落谷底,或许是类似平常的起伏人生见得太多,电影所呈现的事迹经历显然也并没有多少必要拉出来大书特书。导演的关注点过多过杂,没有很好地抓住某个叙述重点,以至于角色塑造得始终很干瘪。整部电影有且只有劳模姐不同年龄段层次分明的表演还可圈可点,得益于妆容加持,这种自毁形象扮丑等同于掌握了冲奥密码,捞个提名铁定不成问题,陪跑多年的她也将再一次向那座期盼已久的小金人发起冲击,祝好运。

  • 栋辰 6小时前 :

    这个片子,唯一做的好的地方,只有它对于沟通失效这一层的刻画。女子由于语言不通进入到一个陌生的环境,跟丈夫的感情也陷入到一种失衡的关系中。我下载的这一版资源,所有的罗马尼亚语恰好都没有翻译字幕,所以观众被迫着和女主角一起,陷入到一种孤立的、不安的、未知的,乃至被冒犯的境地当中,某种程度上也更能理解女主所经历的内心感受。但除此之外,无论是影片的氛围营造,还是主旨立意,乃至最后的情节反转,都建立得非常草率和勉强,整体还是非常无聊的,人物塑造也显得非常单薄。

  • 谭梦菡 5小时前 :

    这部还可以啊,属于放下电影就要百度百科历史的片子。学了点知识的那种。毕竟了解一个国家一段历史的横向剖面还是需要靠电影呢。

  • 松素昕 4小时前 :

    Jessica Chastine很有信念感的表演,也确实把整个故事带到能看下去的程度,基本上编排中规中矩,其他角色的厚度不够,而男女主之间的关系也没走够深(要不直接走大女主的心路历程也可以?),加菲的线没拉起来,但最后吵架那场戏挺好,可惜了两位演员很好的表演。

  • 沐幻丝 7小时前 :

    so weird,但好莱坞就吃这套。 @2022-03-28 18:50:29

  • 舒楠 3小时前 :

    影片复古惊悚气质营造出色,尤其地铁遭遇一段,高光就在那个本不起眼的塑料袋上:即使暂停使劲儿看,也看不出有何端倪。但是逐渐放大的画幅却把压迫感推向崩溃的边缘。以镜头语言的角度,袋子里盛放的不是一颗人头,而是女主角心里无法抑制的恐惧。

  • 碧鲁珠玉 6小时前 :

    #Oscar2022 影后实至名归。甚至觉得加菲的表现要比《倒数时刻》里还要好?

  • 泷仪文 3小时前 :

    7.0,同样叙事流水的传记片,《梅艳芳》最起码也得跟这部学学。

  • 星然 5小时前 :

    主角独立解决一个问题需要花上70分钟来做思想斗争,不够“检点”的女性总要无辜受害,天降奇迹/机械降神/凶手手下留情才能幸运绝处逢生,这样层出不穷的所谓“女性电影”,只是一次又一次重复地强化着千百年来被强加于女性身上的刻板印象(诸如脆弱、胆怯、内敛、依附、犹豫、情绪化、神经质……),一次又一次无形宣传着女性解放的绊脚石——清教徒式的道德观。而真正需要接受教育和警示的群体,根本不会被这样视听上故作清高,连主流视线都挤不进的arthouse horror吸引,又何来什么“科普”“共情”?终究只是一次内部消化的顾影自怜罢了。

  • 瑞晨 1小时前 :

    坦白说,没有看懂。前三分之一没有剧情,后三分之二只有小时代的剧情——抱歉只看懂了追求奢华+互相出轨……既然要表现塔米的一生,讲教主的片子居然没有教众,这让人怎么理解她能获得如此多的信任?就因为她会唱歌?她为大众做的事情全靠台词讲出来,镜头演绎在哪里?她的个人能力就在于握住别人的手、真诚地讲上帝?这对于一个成就大事业的人过于轻浮了吧……感谢传主(而非电影,特意查了下所有G角色都是直人演的,相反女主母亲的演员倒是L,这点不错)让HIV感染者发声的贡献。更新:恭喜劳模封后!!!

  • 连元容 0小时前 :

    片子对于中国人来说真的有点水土不服。劳模姐这次冲奥成功,大概学院真的超爱这种LGBT的传记电影,另外大概就是竞争对手太拉胯。电影从两个信教的年轻男女开始讲起,他们乘上70年代美国电视业爆发的东风,干起了电视传教募捐的工作,自信的加菲说,我们赞美主电视网2000万观众,远超其他媒体。就这样从发迹,到奋斗,到膨胀,最后被陷害入狱,可以说流水账一样记述了这么个故事。至于说塔米菲的眼妆为什么越来越重,故事背后的隐藏线索过于简单,甚至是她怎么精神发生转变,怎么从家庭和工作地位中的配角,翻身成为引领新风向的先锋,也没看出来。大概一个保守的虔诚信教者,转身成为LGBT的叛逆者,加州学院就喜欢这种类似风尘女子从良的故事??至于这个转变,难道是从嗑药开始的???那么中国观众就别跟着参乎了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved