忽略了很多求生细节,但如果拍成荒野求生那种又不太合适。唯一的萌点是狗狗们。场景也很一般,没下功夫捕捉极地的风光,毕竟它也不算纪录片。总之是部三不像,不像电影,不像电视节目,不像纪录片。
或许会受伤,会看透险恶阴暗,但还是怀一些美好的愿想在心底吧。
啊will嗓音低沉谁不可以!!男主居然是编剧汗制片人。应该是第二次跟随镜头来到这个岛。恍惚中觉得自己能有一世有过这样的体验那该有多好啊。看看肉图一乐呵完事。
Funnies shit I’ve watched this year.
相较于早年间mean girl式美式青春片性转版的外出就餐系列,这一部已经迈出了很大一部了,很多观点的挖掘和摊出很值得思考。
基友版爱情小品剧,有圣母的主角和超帅的渣男,看着欢乐还有童话结局。开心就好
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】
电视剧质感。我能接受“因为是拍给LGBTQ特定群体看的电影,所以成片是这种叽叽喳喳咕咕咕的质感”,但既然是拍给基佬们看的,就不要编这种在纽约完全不可能发生的事,两条感情线都假到不能再假了,强行喂这种鸡汤来遮掩亚裔受到的歧视让人反胃。
虽然这真的很典同但是我还是真的不怎么喜欢,因为老实说一个多小时里本来有这么多鲜活肉体的,结果愣是没有拍一点床戏我真的会觉得你们这群演员胆子还不够大还不知道要为我们这些观众做出一些合理的牺牲。并且故事虽然是跟Jane Austen的傲慢与偏见很相似并且致敬了很多镜头,但是实际上改编出来的效果有些一般,没有我预料的那么好;但是已经很不错了,毕竟是借用的Austen的原著,要知道她可是两百年前就把言情小说里面的故事情节和人设给分析透彻了的人,肯定是不会差的。但是还是蛮有趣的毕竟里面还有很多典同才知道的一些梗和流行因素,但是若是里面有布什老奶的歌就更好了
虑到Joel Kim Booster和杨伯文本身的喜剧功力,Andrew Ahn在《车道》就早已炮制的出色气质,还有对各种尖锐话题进行漂白粉饰性的回避,仍然感觉像张题材试水的“安全牌”,无意完成本应轻松拿捏的推陈出新。但它依然扎实,并且在骄傲月拉开大幕之时源源不断地释放热闹、活泼的能量;快投身于这个夏季,尽情地爱,真挚地面对自己;在炎热之际,唱布兰妮唱Donna。始终很欢乐,并丝毫不介意这般简单。
我一直以为自己偏爱像Dex这样的肌肉白男 结果反而Noah和Will这样的肌肉亚裔更深得我心🤣
话说真的有这样的岛吗?
无聊漫长又真实。i had been there in a way.
去掉一些刻板印象的话勉强算一部及格的love comedy。杨伯文的演技意外的还不错。
2.5/5 该片少数做对了的地方:1)being vulnerable is okay; 2)为亚裔男同增加了cinematic representation; 3)(浅薄地)视像化了男同社群令人窒息的种族主义与white queerness. 但这也是它令人失望的地方:批评heteronormativity时行heteronormativity之实,讽刺white queerness却无时不刻都充斥着white queerness. 批判力度还不如亚裔同志博主写得出彩的网文,2022年了还在玩把主角换成少数群体、内核却依旧陈腐的烂把戏。virtue signaling, queer-baiting content at its finest…(Bowen请好好挑剧本…
我为啥要看这个电影呢?看完也没有获得任何东西😕
人类在极端环境下装备和团结很重要,意志也同样重要。
泛娱乐化的破碎,全阵容LGBT,主题值得演绎,但表现不足,也不知道是后现代的风格还是我的审美问题
Naaaaah, I’ll pass it
Noah倒是有点撞脸今年的🌈金棕榈短片导演
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved