剧情介绍

一位男子的妻子和女儿被意外谋杀,在他沉浸于悲伤之时,却发现自己卷入了一场战争中。这场战争在一群充满魅力的警员和席卷全城的犯罪案件之间展开。

评论:

  • 阮宏旷 5小时前 :

    132分钟穿梭无数个多元宇宙(or平行宇宙)寻找解决中年夫妻问题,父女问题,母女问题以及和自己的问题。问题都是老问题,但天马行空无厘头最后还能串成一个cycle,我拍手叫绝!最后我要说,杨紫琼才是真的文武双全,打戏看得太舒服了。

  • 桂弦 5小时前 :

    所以明明自己就可以跳进黑圈也要拉着母上

  • 苌幻翠 6小时前 :

    观众究竟做了什么孽,要被这样的辣鸡影像惩罚?

  • 羊悦欣 1小时前 :

    在脑洞的基础上,拥有动作喜剧的趣味性,又拥有家庭关系剖析,还在中间透露出文艺感的哲思。

  • 晏春英 3小时前 :

    不管是哪一个平行世界里,我都选择去爱你。2022年4月10日。牵了手的手,不会想回头。给我的熊。

  • 萱彤 0小时前 :

    不论口碑怎么吹上天,美国商业大片的堕落显而易见,复联4的成功不是自身有多好,而是基于前面二十多部的铺垫。想象力的缺失是最大问题,想要“天马行空”不是追求目不暇接的视觉效果,也不是玩转多元宇宙,而是一种真正令人耳目一新的感觉。反正现在观众只图看电影一瞬的快感,看完后晕晕乎乎,直呼过瘾,表示下次还要来玩,人民群众喜闻乐见就完了。

  • 阿听春 1小时前 :

    这电影很绝,绝在用了几乎所有我对影视创作最讨厌的元素,集结拍成了这样一部混乱(自说为天马行空)的电影。电影从头到尾用了无数人物平行宇宙中的人脸特写剪辑成一堆,急速跳越企图做到瞬息全宇宙的概念,却不好好沉下心讲好任何一个宇宙里的故事。男主选角失败,插菊花大战、头顶干脆面大战,以及les情侣之间变成柔软的香肠双手,用脚弹琴等令人看得坐如针毡,最后来了两块石头,对白又苍白无力,看看《红楼梦》中的石头记,曹雪芹早在两百多年前就抒写得更富有哲理和想象力了。如果要小成本和比创意,不如从头到尾就拍那个山崖上的两块石头,从头到尾出字幕对白,讲好故事讲好人生大道理,倒也是一种新意。这样一部讲述家庭和母女关系的奇幻片,它本可把该讲的故事讲感动的,比如外公抓住gf的手用粤语说“女朋友”时多美好啊!

  • 枫弘 6小时前 :

    张艺谋太可怕了,到了这个年纪,保持这样的创作力,还能一直去繁从简,还能保持自己的态度。

  • 昭雪 0小时前 :

    P.S.电影名翻译成"无事无处无不在当下",可能更贴切。可能推广上,不太好传播。

  • 贲博雅 0小时前 :

    电影拍的眼花缭乱,还不就是老掉牙的美式合家欢。台词太多显得苍白,炫技式剪辑不知所云,故事撑不起野心,感情渲染太突兀,表现过度最后就是虎头蛇尾,一部合格的快餐电影,看到一半就甚是疲惫。

  • 鹏鸿 6小时前 :

    啊,还想起一个感受,就是女儿是理解妈妈的,正因为自己总是被母亲的标准束缚而感到痛苦,所以看到母亲同样被束缚住希望她能挣脱能看开,女儿爱着这个让她痛苦的母亲,这份爱更加深了她的痛苦。

  • 曹文栋 0小时前 :

    最精彩的就是结尾了,画龙点睛之笔。不然的话,与漫威或是R&M也没区别了。只多走了一步,是最“恶毒”和“无用”的一步,也是最好的一步。

  • 陆铃语 6小时前 :

    此片想要表达的观点无疑是有时代性的,但还是太过悬浮,无论是女儿的宇宙虚无主义困境还是被草草带过的母女矛盾都不够让人产生共鸣,“be kind” “feeling”的表述太过浪漫主义,“Be kind”在某种程度上是解决自己生活问题的一种方式,但真的可以解决人与人的冲突吗?“feel life”“feel love”就可以解决虚无主义的问题吗?结尾在车外的一段对话,本以为母亲会说出之前没说出口的那句I’m sorry,但却是一段说教 一段非常不生活化的独白。总的来说是一部优秀但过誉的娱乐片

  • 酆语风 5小时前 :

    《面子》之后,又多了一部想和妈妈一起看却没有勇气看的电影。

  • 瑞俊弼 7小时前 :

    What the fuck did I just watch

  • 鹤轩 4小时前 :

    两星全给石头那一段 电影给我的感觉像那种连环噩梦。。。。。感觉是嗑嗨了之后编出来的情节

  • 林玥 3小时前 :

    好家伙又是北美华裔母女关系,和青春变形记连着看也是巧。电影太飞了创意真是天马行空,塞满迷影彩蛋情结满分,科幻设定不能细想但观感很好,没想到功夫元素还能这么拍。最后落脚到母女互相接纳的主旋律温情戏个人觉得emmm没必要也不感人。

  • 阳菲 3小时前 :

    最后半小时,在亲情关系应该如何处理上,形成了多重反转,不论是尊重孩子的空间,放孩子走,还是要守着孩子,最终还是以爱为原则出发,却又不对孩子造成爱的绑架。

  • 邱若雁 8小时前 :

    另一个角度的电影语言。非颜值化的,西方化的,男性视角化的,主流电影逻辑化的表达方式。这样的表达方式其实在日本见过,但是并没有引起波澜。这部电影其实是用了好莱坞的语言叙述了一个亚(洲)文化。第一次我想给六分,是因为这样的电影不但有趣,而且具有很强的探讨空间。我喜欢导演的“天马行空”。作为女性,从故事上来看,不管是作为女儿还是妈妈的角度,都有很能共情的世界观。

  • 浩琛 6小时前 :

    男主怎么回事啊,文戏像梁朝伟,打戏像成龙!前半段的打戏太惊喜了,每场打戏都想回去重看一次!后半段的主题并不打动我,完全不在我痛点上,男主这个love解决一切的思路真的太套路了,加上和解来得太悬浮,后半段真的是有点让人昏昏欲睡。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved