我的传奇岁月 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1997

导演: 谢悠

剧情介绍

  12岁的“天才少年”赵以水、35岁的“老班长”曹正昌、21岁的“奶油小生”尤优和18岁的“校园白月光”文鹊喜,他们是恢复高考后的第一批大学生。跨越年龄阅历的鸿沟、情窦初开的青涩之恋、流行文化对思想冲击、时代号召下的澎湃激情,一群原本毫不相关的年轻人在大时代的剧烈变革下意外地相聚在了一起,他们将热血青春永恒地镌刻进了我们的时代,而我们的时代又在一遍遍地传颂着他们青春的故事。那是独属于青春的黄金年代,我们怀念岁月,因为我们本以为那是梦的开始……

评论:

  • 卫士忠 2小时前 :

    Best liberal porn in a while and had a nice shout out to Brandeis lol.

  • 性舒荣 7小时前 :

    Abbie Hoffman

  • 从博雅 2小时前 :

    sorkin真的是讨厌留白,密密麻麻中的明明白白,刚看完fred hampton的另一部片子,今年academy award居然还内部联动起来

  • 位雅霜 6小时前 :

    那個時期青年反抗運動的訴求在於,不希望看到同胞們為了當政者的意識形態,而去參與一個不屬於公平正義、不屬於維護自己國家安全、不知為何而戰的戰爭行為,當然還有更重要的……Make Love Not War。

  • 位幼萱 6小时前 :

    不顶不是美国人!THE WHOLE WORLD IS WATCHING!

  • 双皓轩 2小时前 :

    全世界都看得到。

  • 卫家深 2小时前 :

    网飞牛逼。

  • 俊运 9小时前 :

    也许是鄙人经历过1980年代末期的各种运动思潮,对于游行抗争有直面的感受。

  • 弓筠溪 1小时前 :

    The whole world is watching. 知往鉴今。

  • 卫小芳 2小时前 :

    看了20分钟以为这么愚蠢unethical的法官是编的 结果居然是真的…

  • 卫聪英 7小时前 :

    My life. //

  • 侍晓瑶 1小时前 :

    密集对白推动叙事完成结构的典范,法庭戏和闪回片段直接进行交叉剪辑,运动群戏无缝潜入真实记录素材,一场QZ运动中的各方力量犬牙交错,仅在左派阵营就依照不同光谱呈现出从激进到温和派别的合作与对抗,呈现出历史事件的复杂,不能简单以好恶正反进行判断。非常美国的结论,拿人当人的前提和底线是拿法律当法律。

  • 伏闳丽 5小时前 :

    艾伦索金不愧是大师,讲述美国六十年代民运错综复杂的权利与社会关系,剧情紧凑,通俗易懂,人物个性丰富。最后念名单非常的震撼。#豆瓣3000部电影留念#

  • 倪友菱 6小时前 :

    有时候不感兴趣,是个老大难问题。再一看到约瑟夫·高登·莱维特就更懊恼。居然支持港独,什么鬼!

  • 国巧春 0小时前 :

    千名英魂万卧底,十年断层一镜隔。

  • 帅高明 5小时前 :

    漂亮,三星半吧,但我个人敬鸡血而远之,不过自我审视的几笔确实深刻毒辣,令人动容。这法官又蠢又贱神烦。金斯堡在这里面像个神经病。比较起来,我更想看那位黑人被告的故事。

  • 完幻梅 4小时前 :

    很符合艾伦·索金的风格,大段的对白和凌厉的剪辑,几乎不给观众喘息的机会,对于一部庭审戏占据大量篇幅的电影来说,这种风格非常适合。五个月,七个人的庭审,稍微处理不当就会显得极为混乱,但是艾伦·索金居然还在庭审中穿插了大量的前情介绍,而且也没有刻意去把案件中的一些噱头写进来,也没有去渲染情绪,这场庭审戏写的十分完美。不过剧本很好,但是拍的相对就差了一点,而且这么大的信息量拍成电影也确实有些难为导演

  • 怀巧兰 0小时前 :

    先严格按照律师的要求做到一切,最后再威胁律师“别搞砸了”【先礼后兵】。

  • 仲依波 0小时前 :

    4.5,为思想和文化倾向的审判,这场审判是由谁挑起的?是我们,我们的血。确实,嬉皮士的出发点是没有错的,可其对美国社会造成的影响和危害,是不能以“我们因思想受审”这种伪命题去一笔带过的,虽然没有反转,片子里仍充斥着那股摇滚和不服输的热烈,就和那所谓“垮掉的一代”殊途同归。

  • 凡驰 4小时前 :

    但尼克松连任说明了美国当时的真实情况

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved