评论:

  • 查雨彤 2小时前 :

    虽然是小成本制作,也没啥推广,但剧情设置、演员表演、场影服化道都很不错,推荐

  • 鞠湛霞 4小时前 :

    画像师也是一个非常特殊的职业,这不仅仅是人物的简单描绘,更是可以讲一个人的精气神透露出来。

  • 速香卉 7小时前 :

    含金量不高的非硬核文艺悬疑。80年代的滤镜很吸引人,但有些架空时代的意思,缺乏创意性上的大胆和开放,观念上显得拘谨寡淡。必须承认确实有明显的bug,好在对观影整体影响有限。需要强调陈默这个杀人犯身份更像是电影为了推动谋杀事件而刻意制造出的一个角色,硬装进剧情。杀人动机颇为勉强,而且座位性格偏执的杀人犯,他的非正常行为必然在其日常过程中有迹可循。而电影显然对这个人物缺乏塑造,也因此让电影缺乏说服力。国内悬疑/警匪跟韩国此类类型片相比依旧存在差距。单薄的角色让电影缺乏张力。看完第一遍肯定后面不会有兴趣再看。

  • 连沛珊 1小时前 :

    配色构图还行,剧本真还得打磨,故事太平了,悬念看了开头就猜的差不多了,伯尔斯通诡计真是被玩过太多遍了,一些地方的台词设计痕迹太重,不够自然,整体不推荐。

  • 诗雨 9小时前 :

    编剧: 张良学 / 贺泉 / 吴童立

  • 欧阳意智 9小时前 :

    7.9分

  • 茆乐双 9小时前 :

    能理解小成本电影的不易,但确实注水以及有bug,画面真的不错,就是我看睡着了,推理性不强

  • 郜海亦 8小时前 :

    是在好好讲故事。悬疑力度虽然不算特别强,但胜在故事的讲述娓娓道来,铺陈的节奏特别好。镜头的运用,光影的把控,都挺加分的,营造出一种淡淡的悲伤氛围。但如果故事能在前期把主角对自己对生活的那种无力感再加强一点,或许观者会在后期更强烈地感受到那种抹掉自己然后想要为他人做生命延续却最终无能为力的悲情会更能共情一些。个人觉得找主任那段儿有点鸡肋😔

  • 暨海颖 2小时前 :

    感觉有《杀人回忆》的影子 也不够悬疑 一开始就猜到故事走向了。

  • 露初 5小时前 :

    整个故事衔接处都有些牵强。主旨究竟想表达什么?与影片名有什么关系呢?

  • 祁宣 1小时前 :

    也是噱头做了很足,但是没什么用。毁容必有互换身份,连环杀人案破得也太随意了。这位画画的感觉也不是画画的,想搞推理,结果片子推理的抽丝剥茧也拍得很一般…剧情不够悬疑来凑,唯一可圈可点的,可能是全片画面都强迫症一样的打在黄金比例上,除了色彩压抑,符合剧情以外,画面还可以。另外,真的没人觉得男主角像吴慷仁嘛😂

  • 美彦 6小时前 :

    语言: 汉语普通话

  • 梁丘书双 7小时前 :

    悬疑配上文艺,完全不搭。更何况还有一堆没有用的镜头拖时长.

  • 栗丽姿 8小时前 :

    电影本身,拍摄很棒,故事一般(最大的悬疑点应该是队长这个处事风格和能力,怎么做到队长这个位置的,只会大吼大叫,尽管癌症,但也不至于这么折腾一个“无关紧要的“男主吧)。 说拍摄的好是因为场景逼真,那个时代小镇的故事,总是让人有一种舒服(无忧无虑,单纯朴实)但又不舒服(物是人非)的感觉。

  • 芸梅 9小时前 :

    一直无法理解刚开始的目击证人是如何识别凶手照片的,识别后,画师又也怎么能联系上林音的。如果是林音,不就否定了自己的画?

  • 烟雅畅 8小时前 :

    要说真是不错,色调挺高级的,故事也讲清楚了。

  • 浩家 9小时前 :

    2022/06/18

  • 邗山雁 1小时前 :

    剧情不行,悬疑没有,就是披着悬疑皮的文艺片

  • 莲枫 9小时前 :

    旧旧的气氛还可以,画面也挺美,但是故事简单,也有点故弄玄虚,情节松散,bug也不少。两星半吧

  • 禹紫文 7小时前 :

    真正的悬疑,该是那个年代下的女性的何去何从。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved