.www.yidan.in 高清

评论:

• 东门丽文 2小时前 :

  一名大学教授的残忍谋杀案引发了学生骚乱，一位警察展开调查的同时一名律师在法庭上寻求正义。

• 彤英华 8小时前 :

  分给题材，叙事和节奏太乱了。160多分钟电影太冗长，前面一个小时太慢了，铺垫过长了，要素过多，一个都没讲明白。只能说印度电影都比我们敢拍。

• 不英彦 1小时前 :

  砍过树没有？我砍过。

• 万谷兰 7小时前 :

  确实敢拍 我们所有能看到的消息都是想让我们看到的

• 康文敏 4小时前 :

  2022.7.21 真相，又是哪些人的游戏。

• 国晗蕾 4小时前 :

  太精妙了，片中每一个人物都是一枚随波逐流的纸片棋子，不停地被分解和建构..仔细看就会发现片子里象征世俗正义的那帮人，说到底不过在履行自己的道德和权益——因为本该如此；反叛道德秩序那帮人也在行使自己的价值和权利——因为全世界的人都知道事实上就是如此。眼看着周围的邻居们思索思索再思索—创造，我们也惊呼要增强民族自信，柔和一些——喏，折中的温暖现实主义。而那些只能隔海相望的这帮电影朋友，脸上带着兴奋的潮红，惴惴不安地沉入剧情，朝着我们想都不敢想的刀刀见骨的现实主义失控驶去..

• 康辰 7小时前 :

  现实主义题材力作，直面多种印度社会问题，主角律师在法庭上的发言振聋发聩！虽然最终变成了复仇主题，但是瑕不掩瑜，这仍旧是一部非常有感染力的好电影！

• 周慕山 5小时前 :

  想表达的太多了，最后的反转不如省掉，整体不错，主题更是犀利

• 初珠 1小时前 :

  印度之所以能拍出这样的好片子，还是因为本身社会问题太混乱！！！

• 尹嘉石 4小时前 :

  What goes around comes around.

• 妍依 5小时前 :

  为什么一个普通的案件会变成全国新闻？

• 宰父融雪 2小时前 :

  没想到反转之后还有反转，立意很好，反应了印度的种姓制度，女性地位，学术滥用，当然，最重要的还有政治。敢拍，敢发声，敢质疑制度就是很好的进步，很好很好。

• 旷冬易 6小时前 :

  这真的是处女作吗？

• 夙淑懿 3小时前 :

  要先把问题摆上台面，然后才有通过现代文明途径解决的可能性。

• 卫康 8小时前 :

  前面一小时用于铺陈的节奏稍慢，后期的反转还不错，全方位的揭露了社会问题（何止印度，呵呵）还是我们的审核制度好，看不到就是没有……

• 养微澜 3小时前 :

  -----2022.7.14

• 婷雪 5小时前 :

  所有的故事都开个头，留到后期反转到审美疲劳

• 同飞兰 0小时前 :

  看到题材很喜欢迫不及待看了，看时觉得不像我预想中的社会片或悬疑片，虽然用女教授被杀案把许多社会问题都串联得很好但又没太交代背景，反转很多也削弱了人物的性格。本以为是部让全知全能的观众闲暇时打开看看的电影，但导演用这部片教育了观众，不要以为你从媒体中获得的信息就是真相，那只是某些人想让你看到的东西;你以为可以摆脱政治而谈人权、法律，不，一切职业或身份，不论是面向大众的媒体、为伸张正义的警察，还是追求理想的学生，都是被掌权者所利用来tz民众的工具，因为他们拥有最高的权力。这应该是一个政治运动片，行动吧，每个旁观者都理应发出自己的声音。想到此挺悲哀的，想到罗大师的远见，科举崩溃后士大夫的政治功能消散，流为专门性人才，那政治都交去给了什么人做呢?若纷纷躲进小楼或安于小家，那谁会去揭露不公推动改变呢？

• 俟雅秀 4小时前 :

  一堂社会学教研课，期待第二部

• 弭凝竹 2小时前 :

  总体来说是（不必要的）内容大于形式的电影。