日与韩理伦理片 高清

评论:

• 磨书南 9小时前 :

  所以许爷爷还是把真佛头给了木户了？

• 濯海瑶 5小时前 :

  好莫名的剧情，人物也很单薄……浪费了原著。

• 詹巍昂 9小时前 :

  不管原著多么严谨精彩，我看的是电影！电影的剧本明显打磨不够，漏洞百出，而且为了双雄争胜的套路，生硬的制造可行性。最后的洗白也够弱智，你把真佛头弄在假佛头里送给日本人难道就不是送了？既然假佛头足可乱真，为何不把真的藏起来再把假的送出去，别说怕老朝奉找到，一个造假组织你当是神啊；别说书里怎么完美圆回来的，TMD我看部电影难道还得买本书来补充剧情？也就是演员还不错，能让人无脑的看下去。国内市场这么好了，希望电影人们能够好好爱护珍惜，拍摄前先沉下心打磨好剧本，别只顾着圈钱，伤了根基。

• 虞淑谨 4小时前 :

  实话说，远低于预期，越看越不带劲。最后的结局我觉得没说圆，也不知道是不是我的水平太差看不懂。w(°ｏ°)w

• 牵若雁 3小时前 :

  题材不错，原著很棒，可是为什么电影拍的就像流水线产品，剧情发展和节奏着急而刻意，仅剩一点悬疑和葛大爷的一点演技了。相比之下更喜欢夏雨电视剧版。

• 闫鸿信 5小时前 :

  及格以上水准，改了很多细节设定但保留了原著神髓，角色塑造也算完成任务。核心缺点两个，一是剧情节奏奇怪，映前估计重剪过，有些配音明显对不上口型，再比如开头交代真假佛头之谜的一段戏，那个剪辑方式真的是火烧屁股赶时间，却又给了付贵的死明显超出必要的片长；二是缺少许一城以死做局的核心动机，虽然台词里提到过日本人和老朝奉的觊觎，但比起原著的铺垫力度差距太大。原著第三部里写他孤身阻挡孙殿英盗清陵被打昏，从而认识到军阀、资本家和五脉都不可能保住国宝，无奈下自我牺牲，对前史交代合理得多也悲壮得多。电影的整体质感看得出片方很想把它拍成佳作，以现在展示出来的剧情容量看，原本正片很可能有150甚至180分钟，可能是为了商业考量才硬剪成两小时，为此牺牲了故事，不得不说有点遗憾。三星半。

• 葛晓兰 3小时前 :

  但在80%的电影中都相对契合，那就是葛优，

• 曾雅琴 2小时前 :

  局的内核还是不错的，有点中国乡村土味版“国家宝藏”的意思！

• 穆乐咏 7小时前 :

  娱乐性挺足的，但总觉得背景人物和情感铺垫不明不白？李现从头到尾脸上写着“我是反派”，咏梅这片和《风去洛阳》都是演大佬，气场全开。

• 驹歆美 1小时前 :

  拍的真的很差，不是对比电视剧版，是叙事太快，人物别说塑造了，都不知道他干什么的，就是打起来了好上了，这类型比较好的是国家宝藏。还有次元大介怎么都来客串了呢

• 黎静恬 9小时前 :

  就一下饭片。“开个会员周末线上看看还行，疫情期间跋山涉水去电影院肯定不干”的程度。

• 骞嘉 4小时前 :

  创意还不错，就是呈现得有点low，找的演员也不太对头。

• 蓓云 4小时前 :

  被串联的造型，而非叙述。角色间动作早在发生前就被知晓，除类型的姿态外不存在关系，于是趣味便无从谈起；制作方像是把所有力气都花在了概念的设置上

• 梦媛 7小时前 :

  雷佳音他们从他爸房间离开的时候为啥不把那堆摩斯密码给弄乱？

• 杉涵 6小时前 :

  还是挺不错的，去年《除暴》今年《古董》，两部叠加足以拓出一条罪案片新路，即多在90s这个审查灰色地带做文章。至于改编上的去繁从简也足够精炼，大抵是对东亚面子文化的自反，舆论质疑大多集中在“许一城到底是不是汉奸”这一点上，就足以看出主创的前瞻性。辛芷蕾这个角色也蛮有意思，去掉了不少传统女主身上的男性附庸感，几句台词喊得虽有些刻意，但能看出主创是想做女权。这可能也是目前中国电影软实力上唯一不落后于欧美电影的东西。

• 桃萱 8小时前 :

  最后竟然都下墓了，苦大仇深的守护者却要以轻飘飘的解谜来呈现出来，果真是障眼法了。

• 葛晓兰 5小时前 :

  话说你爷爷就那么确定人家会把国宝给你送回来，还会指定要你的后人来长眼？

• 蕾桂 8小时前 :

  毫无疑问，如果他的评价还不如《盗墓笔记》的话，那一定是观众的问题，有眼无珠，不懂得欣赏好作品

• 诗正 8小时前 :

  最后拿锤子敲，就是在敲我们观众的脑袋，一九四二年就已经在日本，作为东亚第一的工业强国，这么多年就没照过X光吗？

• 燕香芹 8小时前 :

  成熟的工业制作商业片，不能有太多的期待，但是也能及格。李现展现了标准的死鱼脸偶像演技，不可多有一丝丝的表情。雷佳音绝对及格，葛大爷到哪里都是你葛大爷。最后，留下了很多可笑的哲学问题（影评谈，短评不剧透）。