米歇尔·福柯（Michel Foucault，1926.10.15－1984.6.25），法国哲学家，他也是二十世纪最伟大的思想家之一。福柯的效应遍及人文科学，他在哲学、历史、社会理论、文学、艺术、政治学、法学等方面都产生了巨大的影响。
“在某种意义上，福柯写出的是完美之书：每一本书都是一个全新的世界，无论是领域还是材料；无论是对象还是构造本身。他参阅了大量的文献――但是这些文献如此地陌生，似乎从来没有进入过学院的视野中。他将这些陌生的文献点燃，使之光彩夺目，从而成为思考的重锤。有一些书是如此地抽象，没有引文，犹如一个空中楼阁在无穷无尽地盘旋和缠绕（如《知识考古学》）；有一些书如此地具体，全是真实的布满尘土的档案，但是，从这些垂死的档案的字里行间，一种充满激情的思想腾空而起（《规训与惩罚》）；有些书是如此地奇诡和迥异，仿佛在一个无人经过的荒漠中发出狄奥尼索斯式的被压抑的浪漫呐喊（《疯癫史》）；有一些书如此地条分缕析，但又是如此艰深晦涩，这两种对峙的决不妥协的风格引诱出一种甜蜜的折磨（《词与物》）；有一些书如此地平静和庄重，但又如此地充满着内在紧张，犹如波澜在平静的大海底下涌动（《快感的运用》）。”
汪民安导演纪录片《米歇尔·福柯》收集了福柯生前的大量访谈视频，并采访了诸多有影响的福柯研究学者，系统地展示了福柯的总体思想。这是一部实验性的哲学纪录片，也可以称为“论文纪录片”。它旨在让哲学开口说话，让思想获得一种可见性形象。人们能在福柯布道式的宣讲，诚恳的坦白，角斗般的讨论中，也能在众多学者对福柯的精彩阐释中，感受到福柯的哲学和人格魅力。
从13年看到了22年，另一种意义上的好玩。不推荐跟家长一起看。
5分，基本就是tvb法庭剧其中一个章节的剧情，反转无惊喜，过程略无趣，全程都在看方中信释放魅力。
单薄。案件一目了然，过程谈不上抽丝剥茧。没有悬疑，不复杂，什么都摊开来讲。白开水一样的。讲故事，讲道理，包括煽情，都象高中生一样幼稚。
看香港老一代戏骨飙戏，确实是爽；那锤子直接砸脑袋，也是震撼；剧情的结尾只能说是心怀梦想人的期待吧，毕竟最后也是靠魔法打败魔法，普通人还是隐忍的归宿。
鬼魂版土拨鼠之日。。。你以为你活着，其实不过是死后被困不得出楼的无限循环
还真是有点悬疑。就在跟随主角一起来破案。不，不是破案，是把正义公之于众。尽到律师的职责。加班后把它看完了。我也很尽职，今天加班去管村小学把操场和花池边粉刷完了。致敬为社会作出贡献的人们。加油！奋斗！
我喜欢这种吓人的 虽然只是像跑鬼屋一样 把不知道自己死了的鬼 盖上时空交错的假象 还挺有趣的呀
墓地邂逅+两个月亮+寂静岭，大杂烩缝合怪伪烧脑
第一种可能，在男主被打伤，差点死了，然后想到母亲在摇铃铛，醒了过来，那时候就应该已经被打死了，但自己不知道。第二种可能，是真的母亲救了他，男主一直没有死，在最后，女鬼千方百计要杀死他，但鬼是不能杀人的，只能控制人去杀人，或者自杀，如果鬼能杀人，就不用去引诱管理员去杀人，也不用挑拨三个大学生，让他们自相残杀。因为女鬼杀不了男主，而且快天亮了，所以制造出幻想，让男主觉得自己真的是出不了，同时不断语言攻击，最后，男主以为自己死了，用金刚杵解放自己灵魂，实际是自杀。然后镜头就给到白天，男主妹妹过来了。
这是讲的啥乱七八糟的，故弄玄虚，而且看着也有点无聊的说
③演技派斗法太精彩 鲍姐简直就是婆婆 好久不见曾江
这是一部合格的搞笑片，当然是教坏小朋友那种。生田斗真的演技相当好，够贱
感觉有一阵子没有看一个恐怖片让我这么紧张了，并且关于电影的很多细节值得推敲，包括时间线、死亡时间等等。但是豆瓣评分怎么这么低呢🥹
睡过去两回，现在想看个不太催眠的恐怖片怎么那么难。
全程沉闷节奏一般老梗炒来炒去，氛围也营造的一般，不太喜欢。
全大陆投资。还算挺敢拍吧。律政司师徒见面的画面，色调不统一，画质也不一样，这点扣分。
不适合看鬼片，大早晨心理不适。中心思想：其实你死了，问题你以为你活着。
前戏（包括前情提要）太长，而主线核心重点也在整部电影中飘忽不定，反而最后的游轮大决战羸弱且无聊。
幾乎沒有懸念的電影，過於公式化橋段，智叔的最後作品，沖這就值得看看。
致敬了《杀死比尔》等经典作品。没有想到居然是三池崇史的作品。不血腥不暴力但是重口味。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
