如果AI说出 我只是写给你的一封情书 那不就抹灭了他自身的存在了吗？不就代表承认自己是工具了么？我不太理解 就算创造我的人 和我 拥有同样的想法 不代表我们是一个人 有点复杂 有点解释不清楚 总之我觉得烂尾了 但也不可能有更好的结尾了
游戏中的guy每天重复着程式化的today，固定的问好，固定的咖啡，固定的银行抢劫，连倒地抱头也驾轻就熟。但是突临的爱情引导着他突破既定的框架，寻求他自己并不自知的人生意义，即跳出系统框架，历练新的人生旅程。
世界是虚假的，但当下所体验的moment，一定是真实的。
如果哪一刻我突然有了自由的意志
Ｄ/ 没想到还过得去。剧作内核里的所谓“解放”逻辑是和《黑寡妇》一样想当然的，但是实现的过程相比之下丰富很多。也正是因此两个世界之间确实产生了些许美妙的联结。但总体而言还是太过于常规的“glitch-修复”套路，并非glitch艺术。以及，这种降智资本家形象越来越多也真的是只能让关于自由的想象越来越匮乏。
看了会让人产生一种冲动的电影，就是那种冲动，懂吗，就是那种要冲进屏幕里摇摇制作人看看他脑子里有几两水的冲动
Don’t have a good day. Have a great day! 看到Boston真是泪流满面
“There is no bank.”
保守但流畅，非惊艳型但爽歪歪。我们谁不想挣脱桎梏、拒绝服从、抵抗命运？愿望投射到电影人物，便是渴望看到自由意志的胜利，这恰恰是好莱坞电影普世又盛行的政治正确。三星半抛到四星，左右四顾心茫然，疫情之后真爆米花电影仿佛绝迹一般，能看上一部都该高呼万岁了。
如果AI说出 我只是写给你的一封情书 那不就抹灭了他自身的存在了吗？不就代表承认自己是工具了么？我不太理解 就算创造我的人 和我 拥有同样的想法 不代表我们是一个人 有点复杂 有点解释不清楚 总之我觉得烂尾了 但也不可能有更好的结尾了
知道会是怎样的故事构成，看完正片多少会有点失望。
这也太失望了，哪里是什么《失控玩家》，分明是《守法公民》啊！整个电影从审美到剧情完完全全吃老本，英雄救美，人鬼（机）虐恋，重生循环，楚门世界，多少年的剩饭，还是有人觉得香，如果不是因为高清画质，我甚至会以为这是90年代的某个烂片。如果说Guy是程序员给女友的情书，那么本片就是导演给观众的麻醉药，他掌握了当代年轻人的观影财富密码，只要花钱买版权，在故事的结尾塞几个热门游戏或者经典电影的道具，大家就嗨了：这他妈的才叫惊喜！我不觉得这种拿来主义可以被称为惊喜，这是懒，是鸡贼，是把电影当成广告来拍。导演浑然不觉自己和游戏里面的安托万一样，受众喜欢什么，他就一通乱塞，根本意识不到电影和游戏的区别。而那些年轻观众就像是还没有觉醒的NPC，他们甚至认为这就是世界的全部，这就是可以给满分的电影。这一切才是真的失控。
本片依旧沿用了上一部的套路，称得上是犯罪动作题材的优秀商业片，缺点是反派显然没有上一部凶狠强悍，所以最后马东锡爆锤反派的时候也就没了那种拍手称快的感觉
太喜欢这个概念了，尽管现在的样子还是太糙，太尬，但是不重要，这是真正属于当代的共情。
只可惜脑子抽风的防沉迷政策，以及多年的大剪刀，从小扼杀了未成年人了解世界的一个途径。
而且你对流行文化越了解，观影体验就越好。
星盾光剑齐上阵，有版权就是可以为所欲为，对HE略微有点失望，如果Millie只对Guy一厢情愿呢，最后强行和Keys绑定颇有点“恋爱要回归现实”的说教意味。
从编导攒底抖包袱的角度，能理解为什么会有“我只是他写给你的一封情书”这种词出现，但从人物的角度，Guy讲这话等于彻底推翻（觉醒后的）自我，如果任何真实感念都向既定程式归谬，那他将始终是线下之偶。（好啦，甘大只爆米花，值得入戏院睇）
怎么还是干死资本家那套，什么时候睁眼看看真实的商业世界和游戏营收？
簡單 緊湊 搞笑 entertaining 當然要過度解讀一下這場npc革命也無傷大雅 原本我以為Tatum奉獻自黑（爆）式出櫃演出已經是最好笑 我太天真 最後「決戰」充滿迪士尼自肥彩蛋 全場觀眾笑到打鳴 好解壓 考慮到看完之後的開心及回味程度 我也去把自殺小隊改成四星了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
