American film critic Elvis Mitchell’s kaleidoscopic documentary creates a definitive narrative of the Black revolution in 1970s cinema, from genre films to social realism—a work of painstaking scholarship that’s also thoroughly entertaining, an essential archival document and testament to a period of American film history unlikely to be repeated.
在吉尔莫·德尔·托罗监制下,《鹿角》的摄影,配乐,氛围营造都非常吸引人看下去,但影片的悬疑性和惊悚感确实较弱,片尾高潮更是显得不够激烈刺激。
我觉得,竟然是标准恐怖片体系之上的一不用影评,题材很喜欢,电影最吸引人的地方的场景,氛围以及灯光,如果你能忍耐电影前期比较慢的节奏那么电影第一个小高潮会觉得很带感。为什么这是一部完成度高的恐怖片,因为电影还夹杂着青少年心里抑郁,父女性侵等敏感元素,事实上,女主角最后杀死温迪哥的桥段实际上是在杀死过去自己父亲对自己的所作所为。最后回归电影本身,情节实际上比较俗套,女主对小男主这么执着的感情也略显单薄,影片高潮处温迪哥的战斗力也让人觉得,就这? 不管怎么样,是一部不错的怪物片
恐怖氛围营造不错 貌似还准备出下集? 期待.
没有太多惊喜,只是一个面对父权压迫而觉醒反抗的圣母故事。
期待了一年 没有预告那么好看 剧情有些薄弱结尾太草率
不吓人也不好看 没想到一个小木屋进门被怪物杀掉的桥段硬是来了三次 高潮部分怎么随随便便怪物就被杀掉了
[1]可惜这个故事“前不着村,后不着店”。
怎么会拍出这样的剧情,明知道有怪物还拿手电筒去照,一个一个送,什么脑子剧情,脑残
1425【谷阿莫】這種長著鹿角的巨型怪物,喜歡寄生在人類體內,再狂嗑生肉來撐爆人體2021《鹿角》#暖冬电影季##金牌解说#
蓝光原盘,画面及音效真不错,尤其是黑位层次。
第三幕完全垮掉了,不止烂俗而且处理的异常随意。前面的双线叙事处理的尚可,一边是逐渐揭开谜底的限制性叙事,该有的氛围是做到了,另一边则是对观众的全知视点展示,戏剧反讽的张力也有,反而是结尾最常见的“异形”与人的冲突处理的最为失败。5.5/10
7.3
感觉就是为了恐怖而恐怖 但是那些镜头确实真的有够恐怖 恐怖片里我还比较喜欢鹿这个意象
惊悚没多惊,反正鬼佬就是创造个恶心的人物就行了。
阴郁的氛围不错,最后鹿魔露脸也挺“惊艳”,剧情略微平白。
这电影也一样,吐槽自黑适可而止就好,八九十分钟足够了,现在两个多小时真的是煎熬了。。。╮(╯▽╰)╭
7分吧,接受了地点真实年代架空很多剧情问题就淡化了,前半部还是挺抓人的,后半部开始出现一些常见毛病:用不作死就不会死的角色发展剧情,节奏莫名加快草草收尾,留了个死里逃生的只是为了第二部。结尾制片看到陀螺的名字笑了,氛围真的是照着他的风格做的
白白期待了一年,以为是个怎样爆款炸裂的恐怖悬疑片,看了才知道就是个故弄玄虚让人昏昏欲睡的烂片!导演想要表达的太多,又是原生家庭,又是家庭暴力,又是校园霸凌,又是怪物克苏鲁。。。只可惜执行力太差,剧本太弱,人物单薄,白白浪费了雾气弥漫、寒冷阴郁气氛的小镇,故事其实很简单,干脆拍成短片或许会更好一些!明明嗜血成性杀戮无数的怪物居然被光环附体的女主随便就给KO?!我期待了一年的怪物片就这?!一星,差评!真的不推荐!
在吉尔莫·德尔·托罗监制下,《鹿角》的摄影,配乐,氛围营造都非常吸引人看下去,但影片的悬疑性和惊悚感确实较弱,片尾高潮更是显得不够激烈刺激。
还行吧,但也不是很值得一看。小孩演的不错。没头没尾地用了indigenous people 的故事,整个电影就是个大写的没头没尾。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved