剧情介绍

这是1972年的电影. 由义法美三国合作拍摄, 此版本的故事源自恐怖的"格林童话初回版本" (蓝胡子在後来的版本就被删除了) ,男主角原型参考於三个人物:* 残杀老婆的『英王亨利八世』.* 圣女贞德的战友『吉尔·德·莱斯男爵』* 编剧把电影"Psycho 惊魂记" 的主人翁『诺曼贝兹』放入故事中, 算是对恐怖大师"希区考克"致敬.

评论:

  • 戊叶吉 2小时前 :

    两星半,Period.

  • 宁长平 9小时前 :

    查斯坦凭演技封后绰绰有余,关键影片本身质量能不能让奥斯卡给这个面子?纵观竞品,质量也没有拔高的,所以劳模确实要拿到她人生中第一座小金人了。

  • 康俊豪 4小时前 :

    特别不理解激素的作用真这么强大吗?多好的情感都可以随意的毁掉,看的我这气啊💢💢

  • 改英媛 5小时前 :

    因杰西卡·查斯坦凭借《塔米·菲的眼睛》提名第94届奥斯卡奖最佳女主角而来观影,看到凭借《倒数时刻》提名第94届奥斯卡奖最佳男主角的安德鲁·加菲尔德也出演了本片惊喜一下,可惜电影的故事内容不是我的菜。

  • 文初 2小时前 :

    关键就是Jessica Chastain和Andrew Garfield的表演太精彩了,把电影前半段的作都给淡化了,另外影片后半段对前半段的作能够很好的自圆其说,也是很好的。豆瓣6.6给低了。

  • 厍经纶 2小时前 :

    分数低可能是因为故事把矛盾和冲突太简化了?但这样一个神奇的经历 这样声色形都高度还原的表演让我还是想打五星

  • 拓跋清佳 6小时前 :

    传教界的张庭林瑞阳,题材值得拍,但没拍好。

  • 天辰锟 1小时前 :

    随着好莱坞的传记片热潮质量越来越低,像这种走马观花毫无感情的利用人物来表达自己政治正确观念的猴戏电影到底有多少意义?一边在片子里写Jim利用Tammy出轨的悔恨大捞特捞,一边拍了"我相当正确"的电影来想名利双收,这两者间到底有多少区别?

  • 东方鸿文 2小时前 :

    其实片子整体一般,但每次看好莱坞传记片都会感叹化妆的神奇。

  • 东雅惠 8小时前 :

    看到后面有点惊到了,她真信上帝的??我还以为只是获得关注,谋生敛财的手段嘞。

  • 惠鸿熙 0小时前 :

    稳扎稳打的crowd pleaser传记片,谢天妆发没有get in the way,查从大学生演到中年的转变还挺信服的。【恭喜我查拿影后,还挺开心是Tammy这部片拿的,真的有在Tammy身上看到查的影子❤️

  • 仪寄琴 5小时前 :

    老IP就应该做好是圈钱的准备。全程出去两次,最后还是没熬完提前退场了……连我隔壁5岁小儿都觉得不好看。两星算仁慈

  • 康秀逸 7小时前 :

    劳模姐需要一个奥斯卡~应该是今年最佳女主角有力竞争者:天真/好胜/对LGBTQ群体的同情心以及跌落神坛再起的人生被演绎得淋漓尽致~加菲作为男配有前半部好戏,后半段被不够老年感的妆造拖了后腿(不过同性恋倾向确实演出来了是水平)劳模姐唱歌好好听呀

  • 悉海伦 2小时前 :

    电影没啥起伏,倒是劳模姐太惊艳了,这妆发跟《至暗时刻》的狗爹有的一拼。

  • 承乐康 3小时前 :

    6.8分。剧情不理解,不喜欢。但是劳模姐的演技确实不错。

  • 东郭沛文 8小时前 :

    是个很好的素材 。但是演员选的不合适,劳模姐演技非常做作,加菲很适合演gay,不太适合演大骗子,车被拖走了那场戏演的很差,一切都在用台词推动情节,和丈夫感情疏远了就用打电话告诉妈妈交代情节,拍得很像美剧一点也不cinema ,餐桌的女权,回到酒店一句“吉姆贝克是个强大的人”就红脖子强起来了……演技太做作了。还扯上同性恋、蹭的很好了

  • 冰淑 1小时前 :

    我看塔米菲,免不了生出一些“小人物的阴暗”,就觉得一个这么积极天真的人当然会被社会教育。她曾经的美好和坚定缺乏苦难的淬炼,后来好不容易等她经受挫败破茧而出,让她内心的瑰宝绽放光芒,电影就戛然而止在这里。所以我真的很难说这电影的立意在哪里,不像讽刺,不像赞颂,更像是唏嘘。可是我还是觉得一个能在经历过挫折后还想着要关怀青少年的人,她值得更多。

  • 其怀寒 3小时前 :

    用乐观的态度信仰上帝,但也因为如此强烈的信仰而以被动的态度面对生活和处理问题。从塔米·菲的故事里可以明显地看出,上帝的子民们更愿意相信爱的力量,而非偏见和仇恨,上帝爱的正是你本来的样子。

  • 孟雅爱 3小时前 :

    劳模的光芒万丈,覆盖了加菲。

  • 厍雨真 0小时前 :

    妥妥的大女主戏,劳模姐以演技夺影后确实实至名归,靠个人别具一格的有趣风格建立起宗教电视网络传教布道,拥有博爱的精神,包容和尊重被传统教义排除在外的性少数群体,并让公众反思,以个人的财务隐私和性丑闻去丑化名人,取消他们一切的成就是否理性?不过剧情还是偏简单二元对立,不支持同性恋群体即反派?还是过于zz正确了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved